От
Iva
К
Iva
Дата
27.02.2004 04:02:09
Рубрики
Россия-СССР; История; Манипуляция;
единственное объяснение
Привет
>вот видим, что чистый доход равен 219.2-32.5=186.7 млн. и при этом авторы делают вывод:
>В конечном же результате, участие в железнодорожном хозяйстве за 1904 дало казне убыток в 62,5
>млн. руб.
минус 62.5 это с учетом денег выплаченных по займам.
Что то подобное было у Ленина, где он критиковал Виттевский бюджет не помню за какой год.
Владимир
От
Игорь С.
К
Iva
(27.02.2004 04:02:09)
Дата
27.02.2004 10:07:32
Может просто объяснение?
>минус 62.5 это с учетом денег выплаченных по займам.
А что, учитывать деньги выплаченные по займам не надо?
>Что то подобное было у Ленина, где он критиковал Виттевский бюджет не помню за какой год.
Значит грамотный был Вламир Ильич...
От
Iva
К
Игорь С.
(27.02.2004 10:07:32)
Дата
27.02.2004 16:06:13
см. постинг Пыхалова чуть ниже. (-)