>Многим в это трудно поверить, т.к. нельзя "проиграть" альтернативную историю, но из реально претендующих на власть сил Ленин был наиболее умеренным и щадящим - именно потому, что жестко восстанавливал государственность.<
В данном случае (в контексте этой ветки) речь идёт не о том, чтобы сравнивать Ленина с кем-либо ещё - Temnik принципиально уклоняется от сравнения методов Ленина, Колчака или бандита Серова, а самое главное - от ответа на вопрос "как так вышло, что в России установилась власть Советов". Речь идёт об "аморальной политике", "кровавых репрессиях" и прочих заклинаниях - дескать, надо публично отречься и осудить. Вряд ли можно искренне не понимать, что к политике прилагательные "аморальный" или "моральный" неприменимы, а также забывать о том, что массовые репрессии не являются чем-то исключительным и характерным именно для России и именно в первой половине 20-го века. Хотя, возможно, кого-то до потери рассудка пугает банальный принцип: в чрезвычайной обстановке при необходимости массовые репрессии могут и должны применяться, независимо от того, пострадают ли при этом невинные люди или нет.
