От И.Пыхалов Ответить на сообщение
К Андрей Ответить по почте
Дата 04.02.2004 14:47:22 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Версия для печати

У Вас - да

>>А что в этом плохого, в расстреле царской семьи?
>>Ну, в правительстве имелся некоторый избыток представителей одной из национальностей. Однако если сопоставить их с немецкой династией Романовых
>>Собрание не подкреплённых никакими документами баек
>>Давайте конкретизируем. 1-й голод — 1921 год. 2-й — 1933. 3-й — 1946. И всё. Так что напрасно Вы тут многоточие
>>И в том, и в другом случае действия большевиков были ответной реакцией на явно враждебные действия противной стороны.
>
>Они сами виноваты, они первыми начали!

Напрасно ёрничаете. Если, например, конфликт граждан на улице закончился для одного из них летальным исходом, то данное происшествие может квалифицироваться как умышленное убийство, а может и как осуществление законного права на самооборону — именно в зависимости от того «кто первым начал». Так же и с развязыванием гражданской войны.

>Оправдываясь нельзя победить, а Вы именно пытаетесь оправдать (безуспешно) преступления и ошибки сов. власти.

А что Вы предлагаете — посыпать голову пеплом и отправиться каяться к мощам «царя-мученика»?

Насчёт «безуспешности» — поскольку Вы не привели ни единого возражения по существу, пока что это не более чем Ваше голословное утверждение.