>Мгновенно же припомнят: и мировую революцию, и расстрел царской семьи (СГКМ любит рассуждать о "разрушении символов" - а это что?), и национальный состав советского правительства и РКП(б).
>А потом начнут цитировать Мельгунова и припоминать голод (1-й, 2-й, 3-й...), рассказачивание, расцерковливание...
>Мат в три хода. И без вариантов. СГКМ еще повезло, что на передаче были лишь ренегаты и один ооооочень объективный историк. Пара специалистов по теме с документами и цитатами в руках могли бы оставить куда более глубокое впечателение.
Вы так говорите, будто эти специалисты с документами действительно есть. На самом деле наличие специалистов-историков было бы излишним именно в этой дискуссии, которой заведомо предполагалось придать вздорный, кощунственный, эмоциональный тон дабы раскрутить людей и далее сделать необходимую подстановку.
>Ленин - это хорошая тема подумать: почему советский проект оказался построенным на песке?
Предложите какие-нибудь мысли... Но - СВОИ.
>Понимаю, что познерам топтаться по теме Ленина крайне выгодно. Но, может быть можно найти другой способ ответа?
