А я поверил вашему первому заявлению. Ладно, болше доверять не буду.
>Понимаю, согласиться с этим трудно.
С неверным соглашаться трудно, глупо и вредно. :)
>Начинаются уточнения.
Как без них...
>Внушаемость определяется некритично... эмоциональностью человека.
Какая внушаемость? Долгоиграющая или сиюмоментные провокации?
>Абсолютное Добро и Зло бывает только в религии. В жизни...
Вся жизнь происходит в религии, даже если вы не готовы это понять и признать. Как незнание закона не освобождает от ответственности, так и...
в жизни все идет по законам, которые вы отрицаете. И абсолютное Добро и Зло ведут борьбу. Вам остается лишь выбрать сторону. Плюс - что сделать это можно добровольно. Хорошо еще - когда и осознанно.
> Согласен. Но отрицательных факторов и глубинных причин было слишком много. Большиносто были упомянуты на Форуме.
Все это не сложилось в системный ответ "почему?". Мозаика - мало помогает.
Я вот, все пытаюсь понять - что мешает сделать этот последний шаг?
>Здесь же НЕТ марксизма и он не нужен Здесь про другое - про разумное структурирование любого общества.
Каким разумом и под какую цель структурировать хотите? Или "это неважно"?
