Сепулька,
честно говоря, настолько удивлен некоторыми Вашими возражениями, что и не знаю, что ответить. Уж очень лихо Вы написали. Думаю, что наш спор вышел за рамки форумного формата.
>P.S. Вообще интересно Ваше отношение к марксизму и 2-му началу термодинамики. 1-ый Вы называете «законом природы» (помнится, было такое утверждение в реплике на одну из статей С.Г.), хотя его подтверждений пока не было. 2-й Вы отвергаете в применении к Вселенной, хотя он неоднократно наблюдался и был подтвержден для замкнутых систем. :)
Ну я же не могу контролировать каждое слово. И под "законами природы" в различных контекстах понимаются разные вещи. Я тут не при чем - так устроены язык и мышление. Мне кажется, что тем, кому интересен данный спор, моя позиция по этому вопросу ясна, и не стоит ее еще раз уточнять.
Насчет 2ЗТ. Никто не говорит, что он полностью неверен. Марксисты говорят, что он не "полон" - впрочем, как и любая человеческая модель, для краткости именуемая "законом природы". :)