Игорь, давайте договоримся, если конечно пытаемся получить естественнонаучный результат, а
не шаманские заклинания, - если из определения не вытекает возможность его измерения и
моделирования, то это все <слова, слова, слова>. Итак, повторюсь, авось ниже Вы не
прочтете, великолепное определение эксплуатации дал А.Б., краткое, четкое и ясное,
эксплуатация это несправедливость (можно уточнить, конечно, при дележке результатов
работы).
В одном обществе <по честному> это <поровну> или около того, ну там небольшая надбавка
если главарь. А в другом, главарь берет половину, а остальную половину делят остальные. И
это честно! Становись главарем - станешь сам получать половину. Иначе, какой ты главарь,
нафига тебе это. Разные культуры предполагают разный тип дележки и тип заинтересованности.
Все легко моделируется (коэффициент дележки). Еще легче определяется для данного общества,
что сегодня в нем считается эксплуатацией. Обычный социологический опрос среди разных
слоев - <как вы думаете, а сколько должен получать тот-то и тот-то>. А если сюда приплести
еще и динамику для разных времен и состояний общества, подобное социологическое
исследование стало бы классикой науки.