'Демократия - универсальное средство от чесотки, чумы, холеры, изнасилований, убийств, от подагры, нехватки продуктов питания, от геморроя, от шизофрении, от поноса и коррупции. Ах, что за чудное средство - демократия!' (c) Э. Лимонов, 1990.
>Ничего себе классификация. А откуда брать добавку - у США?
А то ж!
А, кстати, даже в современных российских учебниках политологии (уровнем хотя бы чуть повыше, чем для ПТУ), наряду с поминанием чуть не через слово гражданского общества упоминается также, что помимо т.н. либерально-демократической модели (морально автономный индивид, плюрализм интересов, первенство права, представительная демократия (выборы), первенство прав человека etc.) - ну, той самой, про которую нам пытаются внушить, что она такая вся единственная и неповторимая, существует ещё и радикально-демократическая (социальный человек, единство интересов, первенство общего блага, непосредственная демократия (плебисцит), единство прав и обязанностей и т.д. - ничего не напоминает?). И когда нам говорят - 'добавить в СССР демократию ', то, получается, имеют в виду 'заменить демократию образца СССР демократией того конкретного вида, что прижилась и развилась в англосаксонских странах'. Так ведь не растут на вербе жёлуди, не растут... Но зато как звучит - привить на вербу жёлуди, чтоб ей, вербе, было хорошо! (А заодно, глядишь, и для свиней корму прибавится...)
