Боюсь Харчиков лечит народ не от того чем он болеет
>А что, для Вас народ все равно что покойник, о котором можно только "либо хорошее, либо ничего"? Да, именно "предал, продал, пропил и загубил". И, добавлю от себя, продолжает проедать и пропивать достояние, созданное трудами предыдущих поколений, а также обкрадывать поколения будущие, проедая и пропивая невозобновимые природные ресурсы. То, что это делается не без помощи "доброжелателей", и то, что кое-кому (олигархам) достается гораздо больше других сути происходящего не меняет. И что теперь, восторгаться "народной мудростью"?
Боюсь Харчиков лечит не от той болезни которой народ болеет:
Вот жалобы мадам Пияшевой : "Я социализм рассматриваю просто как архаику, как недоразвитость общества, нецивилизованность общества, неразвитость, если в высших категориях там личности, человека. Неразвитый человек, несамостоятельный, неответственный - не берет и не хочет. Ему нужно коллективно, ему нужно, чтобы был над ним царь, либо генсек. Это очень довлеет над сознанием людей, которые здесь живут. И поэтому он ищет как бы, все это называют "третьим" путем, на самом деле никаких третьих путей нет. И социалистического пути, как пути, тоже нет, и ХХ век это доказал... Какой вариант наиболее реален? На мой взгляд, самый реальный вариант - это попытка стабилизации, т.е. это возврат к принципам социалистического управления экономикой".
* В чем смысл этого лепета "доктора экономических наук", оставшейся в момент интервью без подмоги своего хвата-мужа Пинскера? В том, что антропологическая модель, на которой стали строить "новую экономику" ясины да чубайсы, ложна. Русскому человеку, несмотря на все их потуги, как и раньше, "нужно коллективно". И потому он не берет и не хочет вашей священной частной собственности. И потому, по разумению умницы Пияшевой , хотя "социализма нет", единственным реальным выходом из кризиса она видит "возврат к социализму".
* Подавляющее большинство населения России, независимо от идеологических установок, не принимает и даже ненавидит культурные принципы рынка. Антирыночные, "советские" установки к концу 1994 г. были выражены сильнее, чем в 1989 г., при перестроечном энтузиазме. Осенью 1994 г. твердых сторонников советского прошлого было 54%, а сознательных рыночников осталось 10% (еще 14% соглашаются с рыночной реформой, т.к. не верят в возможность возврата к старому) http://situation-rus.narod.ru/books/intel/intel06.html#par79
>Харчиков же как раз и пытается достучаться до народа и показать ему весь ужас того, что тот творит.
>Запойный пьяница, пропивающий получку и таскающий вещи из дома, имеет шанс исправиться только в том случае, если его будут стыдить, взывать к остаткам совести, если ему будут показывать всю неприглядность его поведения. А если его хвалить и потакать, то дело безнадежное...
Тащат не из дома, а с работы. И тащит не народ, а "доброжелатели, и те, кому достается гораздо больше других" Народ же тащить с работы отказался наотрез как ни уговаривали, ни соблазняли, ни понукали и не шантажировали голодом и бездомностью. Тащить отказался, но охранную службу наладить не сумел. И госплан с министерствами на общественных началах устроить у него не получилось. Что за идиотизм вместо того чтобы учить народ как охрану организовать и экономические связи восстановить ругать его что он "растаскал" и "пропил"? Русофоб ваш Харчиков и голову людям морочит.
