|
|
От
|
Yu P
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
07.09.2003 19:04:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Идеология;
|
|
Re: [2М.Згурски] А какие оргвыводы?
Добрый день! Извините за задержку ответа.
>Увы, диалектика, в том современном понимании, в котором она существует, есть никая-нибудь другая, а именно гегелевская диалектика. А так назывемые этапы в ее развитии, есть ничто иное как попытки применить ее практически, т.е в науке, на социадьной практике.
Как и в большинстве случаев согласен. Но за иключением периода работы ВИЛ над законами Гегеля (каж.,15 год), конретного опыта с НЭП'ом и статьи "О кооперации". ВИЛ диалектику Гегеля практически свёл к одному закону и фактически убрал все психологические препядствия к абсолютизации закона Именно в абсолютизации закона я вижу возможность совершенно других практических выводов относительно социального устройства государства. Это парные конструкции, суть которых основана на глубоком понимании неуничтожимости противоположностей (если это истинные противоположности)и их глубокой взаимозависимости. Именно по этому НЭП должен был бы дополнен мощной кооперацией. В итоге кроме государственной в стране должно быть два вида собственников: частников и коллективистов. Конечно, нужна была бы ещё большая теоретическая работа по взаимодействию этих секторов. К сожалению, всё это забыто. А создание теории парных конструкций в экономике для современно России и именно для современных условий с доказательством реальной выгоды для частников и высокого смысла для коллективистов было бы для философов очень интересной и благородной задачей.
>Какие из этого следуют практические выводы?
Можно сконструировать принципиально новый тип общества и общественных отношений.
>За сим моё почтение, Микола З.
Взаимно.