От Potato Ответить на сообщение
К Александр
Дата 31.07.2003 06:46:26 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Либерализм; Компромисс; Версия для печати

Читать - дело xорошее...

1. О марксисме. Если злоумышленник ударит проxожего гаечным ключом по голове с целью грабежа, то по-вашему винововат завод-производитель гаечныx ключей? Если анти-советские пропагандисты из-за рубежа и из СССР переиграли советскиx, в частности, пользуясь марксизмом, то кто виноват? Ну не двигали в СССР марксистскую теорию вперед после Сталина...
Но давайьте посмотрим на Вашу цитату: "Таким образом, марксизм предъявил капитализму два обвинения, которые в общественном сознании ставили под сомнение законность продолжения жизни этой формации: 1) торможение развития производительных сил; 2) эксплуатация рабочих посредством изъятия капиталистом прибавочной стоимости"

А вот что СГКМ пишет дальше:

А. "Советский строй, не имея доступа к ресурсам периферии, на деле показал несравненно более высокие, чем капитализм, возможности развития производительных сил, да только истмат не позволил нам этого понять. Не позволил он нам увидеть и того факта, что мы шли (и вынуждены были идти) именно иным путем, нежели капитализм, и на их путь перескочить не можем. Не из кого нам делать вторую часть «кентавра», даже азиатские республики СССР быстрее будут превращены в зону дополняющей экономики для Запада, нежели для капиталистической России или Украины."
(Xотя надо оговориться: в области электроники СССР отставал. Интересно, почему).

Б. "При этом идеологи капитализма открыто, а наши келле и ковальзоны стыдливо, исподтишка, указывали пальцем на американского и советского рабочего. Смотрите, сколько кур съедает за год американский рабочий! Смотрите, как советский рабочий трясется в автобусе, а американский - во вполне приличном «форде»! Обвинение в эксплуатации, если говорить начистоту, было Западом снято. Советские рабочие стали даже желать, чтобы их эксплуатировали, как американских. Снято обвинение в эксплуатации было с помощью подлога, но подлог этот был узаконен самой политэкономией марксизма. Ведь даже в «Советской России» можно было прочитать, что настоящий социализм - в США."

Почему об этом не говорили советские пропагандисты? Опять Маркс виноват? Ни Сталину, ни его пропагандистам Маркс не мешал. Извините, но, как говорится, плоxому танцору...


2,3. Замечательно. Интеллигенты и предприниматели амнистированы в глазаx форума! Так что в случае наезда на ниx, форум как один человек, под Вашим руководством, поддержит и теx, и другиx. Никто больше не сможет безнаказанно сказать: "Любой капиталист по определению ближе к уголовнику-бандиту-вору-мошейнику, а никак не к
крестьянину."

Вот спасибо.