>Нет, нас лишают общего костра, а взамен предлагают холодную землянку.
- пытаться возвращаться просто к костру - ошибка.
Необходим курс на более совершенный "костёр" - современные системы ЖКХ (скандинавские как ориентир, можно что-то новое и СВОЕ - только на это у нас кишка тонка, всё норовим то у Маркса, то у штатов скопировать, так хоть копировать осознанно и достойное для копирования).
Воссоздать простое состояние ЖКХ как при СССР1 и оно опять же так естественно развалится, как произошёл развал СССР1.
Надо учесть не только сильные стороны (часть опыта) - как хорошо было..
Но и учесть слабые стороны (ВТОРАЯ ЧАСТЬ ОПЫТА) - из-за чего собственно развал (демонтаж) и произошёл.
А это и есть уход от ПРИМИТИВИЗМА в управлении ресурсами в более совершенную систему, которую почему-то обозначают "ньюансом", эдакой безделицей, а ведь это ключевой момент, вся соль вопроса.
>Разве нам предлагают модернизацию теплоснабжения в соответствии с современными достижениями?
- вот это и есть главный козырь для НАСТОЯЩЕЙ оппозиции и вообще конструктивных сил.
Встал Глазьев или любой другой лидер и спросил: какого рожна нам куцую кобылу предлагают вместо современного автомобиля (решения).
А там глядишь, додумаются наконец-то, что по уму дешевле жить то, может и будет тогда достойная система ЖКХ.
С уважением, Александр Решняк.
а конкретнее? - self02.07.2003 21:09:00 (126, 1593 b)
