|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
04.07.2003 12:54:35
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
отрицательные формулировки никуда не годятся
>Нет больше проклятой угрозы лишения ресурсов третьего мира из-за перехода этих стран в соцлагерь. Нет больше Кубы рядом с подбрюшьем. Нет больше необходимости заигрывать с собственным рабочим движением. Нет больше едока-конкурента равной весовой категории. Это ли не поводы разделаться с ненавистным врагом?! Уж посерьёзнее желания видеть красный флаг над Эйфелевой башней.
То ли от буржуазного позитивизма, то ли от знакомства с основами НЛП, но считаю, что отрицательные формулировки никуда не годятся, надо положительные. Разве можно целью ставить, что чего-то нет?! В конце концов, эти "нет" сейчас точно реализовались, вопрос, не существовали ли они всегда, эти отсутствия угроз?
По пунктам. Перехода с соцлагерь ни одного "нормального" не не состоялось, я имею в виду как свободный выбор народа. Типа проголосовали за компартию и так вперед и голосуем. Все подковерная борьба папуасских царьков с идеей загрести жару чужими руками.
Куба -- ну и что, если без ракет?
Зарплаты, как считается, опрределяются конкуренцией продавцов (между собой) и покупателей (тоже между собой). Рабочее движение -- ау, ты где?! Щас работяги с БМВ поедут чистить рыла восточногерманским (!) забастовщикам-металлургам.
Едок-конкурент -- продукт вашего воображения, объект вашей логики. Если мы меняем даже не мобильники, а ихние электросхемы на потребное количество нефти, то так тому и бывать.