|
|
От
|
Сысой
|
|
|
К
|
Эконом
|
|
|
Дата
|
13.07.2003 02:47:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
... а лишь переигрываете.
Здравствуйте!
>Она не была обновлена.Он в основном создалась уже без Троцкого, за 15 лет.
Тут два момента. Первый - вы бы не могли ссылку дать по этому своему высказыванию? Второй - если это было на самом деле 15 лет (40-15=25), т.е. Троцкий, быв одним из важнейших лидеров гос-ва, застал период становления советской агентуры (сослали его в Алма-Ату вроде в 29-м). Т.е. доступ к секретам у него был.
>В пику этоне то слово.Вы не в курсе,за что боролся Троцкий.
Т.е. вас можно считать специалистом по Троцкому или вы троцкист? Параллельный Интернационал был создан, следовательно в какой-то момент вставал вопрос о борьбе с конкурентами или их устранении.
>Да, я ошибся, в 43 году.
Т.е. заключаем, что Троцкий вполне мог знать коминтерновскую агентуру того времени, поскольку Коминтерн был жив и здороов.
>Для меян очевидно, что никакой аргументации быть не может
"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Очень слабо. Обвинение в желтизне источника повисло как совершенно вами не обоснованное.
>>Зачем же передергивать? У СГ прозвучало, что поводом для убийства послужила информация о будущем предательстве, а не то что Троцкого завалили только за это. Грехов и грешков за Бронштейном водилось более чем достаточно. Угроза раскрытия даже части агентуры (ведь может последовать цепочка и долгие годы напряженной работы - насмарку) является очень серьезным поводом для физического устранения, тем более в преддверии горячих событий - порохом уже вовосю тянуло.
>
>Ну, да, согласен.де-ре, но де-факто подекст репликик такой.
Это лишь у вас в голове подтекст такой. Не надо додумывать подтексты за оппонента, а потом с яростью атаковать эти собственные мифические творения.
Пока