Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	16.05.2003 00:08:36
	Рубрики	Прочее;

Торговля землей как зеркало русской контрреволюции (*+)

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda53.html

Торговля землей как зеркало русской контрреволюции

О том, к чему ведет и уже привела так называемая земельная реформа,
экономист и писатель Михаил АНТОНОВ беседует с обозревателем "Правды"
Виктором КОЖЕМЯКО.

В январе нынешнего года вступил в силу Закон РФ "Об обороте земель
сельскохозяйственного назначения". Наверное, все помнят, какие баталии
предшествовали принятию этого документа, который одни называли смертельно
опасным для нашей страны, а другие провозглашали судьбоносным прорывом к
свободе. Попытки коммунистов вынести проблему на всенародное голосование в
форме референдума, как известно, властью были торпедированы.
Что же получается теперь на деле? Кто оказывается прав? Чем в реальности, а
не на бумаге оборачиваются для нашего общества принятый закон и в целом так
называемая земельная реформа, проводимая в последние годы? Экспертом по этим
важнейшим вопросам будет у нас сегодня авторитетный экономист, писатель,
публицист Михаил Федорович Антонов, давно и глубоко изучающий проблему
земельных отношений как в нашей стране, так и в мире.

После эйфории приходит похмелье

Виктор КОЖЕМЯКО. Недавно в газете "Деловой вторник" прочитал весьма
любопытное свидетельство времени. Корреспондент газеты Дмитрий Шеваров
приехал в подмосковное Переделкино, широко известное писательским поселком
и, в частности, домом Пастернака, где теперь Дом-музей. "Таинственным
островом русской словесности" называет эти заповедные места влюбленный в них
автор.
Да, еще совсем недавно они были в полном смысле заповедными. Увековеченная
Пастернаком береза, ручей, который был им воспет, поле, по которому он
проходил ежедневно,- все это хранилось свято. "Еще прошлой весной,-
свидетельствует автор статьи,- можно было набрать воды на роднике, пройти по
полю, радуясь открывшемуся простору и живой земле под ногами... И казалась
преувеличенной тревога старых переделкинских жителей за эти места. Как-то не
верилось в разговоры о кровавых разборках вокруг здешней земли".
Обратите внимание, Михаил Федорович: не верилось!

Михаил АНТОНОВ. А теперь после эйфории наступает похмелье.

В.К. "Но вот прошел всего год,- с горечью пишет автор, - и я гляжу на
пастернаковское поле сквозь решетку железного забора. Иду вдоль него к
роднику и, пока тянется бесконечный забор, корю себя за наивность. Почему,
когда все продается, ты думал, что это поле оставят людям на память о
поэте?.."

М.А. Этот хоть за наивность корит себя. Многие же "творческие интеллигенты"
не просто доверились обманным посулам и потому приветствовали куплю-продажу
земли, а сами изо всех сил ратовали за это. Наплевав на все, о чем
предупреждали по сему поводу Толстой, Достоевский, и став плечом к плечу с
каким-нибудь оголтелым Юрием Черниченко.
В.К. Шеваров признаёт: "Кстати, за куплю-продажу земли как одну из
демократических свобод вдохновенно боролись и самые энергичные писательские
перья". За что боролись, на то и напоролись! "Вот и купили последнее в
округе чистое поле,- роняет автор искреннюю слезу,- и огородили для порядка,
чтобы все знали: "Продано!"

М.А. Я сам недавно провел несколько дней в подмосковном Доме творчества
писателей "Переделкино". Земли под строительство писательских дач были
выделены в свое время по решению Сталина, никакое иное строительство там не
разрешалось. Но официально все земли здешние входили в земельный фонд
совхоза "Матвеевское". И вот на них зарятся "новые русские", вокруг этих
земель действительно начались кровавые разборки. Два предыдущих директора
отказали всем претендентам на покупку, но... вскоре погибли при невыясненных
обстоятельствах. Третий директор решил все-таки продать землю, хотя имя
покупателя не разглашается. Приезжаю в "Переделкино" еще раз - и в самом
деле: последнее оставшееся в округе поле продано и огорожено забором!
Характерно и то, что на территории самого Дома творчества два самых
комфортабельных особняка уже проданы "новым русским". Один из них вскоре
сгорел - пожарная машина, как говорили очевидцы, прибыла ровно через столько
времени, сколько нужно было, чтобы особняк перестал существовать. Другой
принадлежит какому-то банкиру, который нанял охрану: она живет и питается в
писательском корпусе. Когда банкир приезжает, устраивается своего рода смотр
боеготовности многочисленных охранников. Как видите, не очень-то уютно
существование новых хозяев!
Но земли в лучших местах теперь неуклонно переходят только к ним - к тем,
кто имеет большие или очень большие деньги.

Каковы цели, таковы и средства

В.К. Давайте же обратимся к целям, которые ставят перед собой либеральные
реформаторы при проведении своих преобразований на земле, важнейшим этапом
которых стал этот самый закон под очень спокойным названием - "Об обороте
земель сельскохозяйственного назначения". Как вы определяете основные цели
их земельной реформы?

М.А. Во-первых, сокрушение всех устоев прежнего советского строя, чтобы
сделать возврат к нему невозможным. Во-вторых, сказочное обогащение за счет
ограбления крестьянства и всего народа: стоимость сельскохозяйственных
земель России - сотни триллионов долларов. В-третьих, создание условий для
спасения от кризиса их зарубежных хозяев - возможности вложить
обесценивающиеся доллары и спекулятивный капитал в землю России.
В-четвертых, коренная смена менталитета русского человека, прививка ему
"правового сознания" - заставить его сутяжничать, решать многочисленные
спорные вопросы через суд, погрязнув в этих бесконечных разборках. В-пятых,
стравить людей, используя принцип "разделяй и властвуй".
Вот почему на селе они первым делом решили распустить колхозы и совхозы,
лживо пообещав, что место этих крупных хозяйств займут фермеры. И хотя их
предупреждали, что такой шаг приведет к резкому сокращению
сельскохозяйственного производства в стране и тяжело ударит по жизненному
уровню крестьян, это их не остановило. Политическая задача была поставлена
выше экономической целесообразности!

В.К. Сразу развернули пропагандистскую кампанию по очернению
колхозно-совхозного строя.

М.А. Конечно. Продажные академики и журналисты стремились доказать, что он
намного уступал по эффективности фермерским хозяйствам Запада, и
общественность в целом этому поверила. Лишь в последнее время на основании
тщательных расчетов, справедливость которых признана и авторитетными
зарубежными специалистами, было доказано, что сельское хозяйство в СССР по
эффективности, то есть по соотношению результатов и затрат, намного
превосходило аграрный комплекс Запада. В 1988 году СССР на душу населения
произвел 303 килограмма пшеницы, а США - 223. При этом на тысячу гектаров
пашни у нас было тракторов в три раза меньше, чем в США. А они кричали,
будто в нашем сельском хозяйстве много тракторов "лишних"...

В.К. Разрушив колхозы, не создали, однако, массовой прослойки фермеров.

М.А. Да это и не входило в их планы. Под видом фермеров, как вы сами знаете,
в основном завладели землей и сельскохозяйственной техникой бывшие
руководители хозяйств и районные чиновники. Тогда как рядовые земледельцы,
вставшие на путь самостоятельного хозяйствования, остались без какой-либо
поддержки. Те из них, кто вконец еще не разорился, едва выживают, и лишь
единицы действительно добились весомых результатов. Во всяком случае, доля
фермеров в общей продукции сельского хозяйства сегодня ничтожно мала.
А общий итог известен: то хозяйство, которое у нас было и которое кормило
страну, разрушено, новое не создано. Индустриальная база сельского хозяйства
доведена до развала, во многих местах вновь пришлось вернуться к обработке
земли однолемешным конным плугом или сохой, ручным культиватором. Имея рынок
продовольствия на 15 миллиардов долларов в год, мы тратим теперь ежегодно на
импорт продуктов питания 8 миллиардов - почти столько же, сколько получаем
прибыли от экспорта нефти! Россия села на импортную продовольственную иглу,
сойти с которой ей будет так же трудно, как наркоману - с наркотической.

В.К. Еще более серьезные предупреждения делались реформаторам в связи с их
намерением допустить свободную куплю-продажу земель сельскохозяйственного
назначения.

М.А. Крайне серьезные и очень убедительные! Противники этого шага на
примерах из истории и на основании анализа современного положения деревни
доказывали, что торговля землей обернется массовыми и нередко кровавыми
конфликтами, которые могут разрастись в новую гражданскую войну. Даже бывший
председатель Совета Федерации, орловский губернатор Егор Строев заявил:
"Если мы пойдем по пути, предложенному правительством, завтра нас крестьяне
топорами порубят". Либералы этими предупреждениями полностью (и вполне
сознательно!) пренебрегли. В надежде, что порубят не лично же каждого из
них. Но главное - их обуяла жадность: еще бы, на кон выставлялось богатство
в сотни триллионов долларов, открывались такие возможности легко
разбогатеть, какие и не снились не только Михаилу Ходорковскому или Петру
Авену, но и Биллу Гейтсу.

В.К. И вот закон о купле-продаже земли был принят, вступил в действие. Что
дальше?

М.А. Сельским жителям были выданы свидетельства на владение земельными
паями, и с того момента на просторах всей России началась кампания по
обезземеливанию крестьянства. Механизм этого грабежа был отработан еще в
процессе приватизации промышленности: предприятие искусственно доводится до
банкротства и затем скупается по баснословно низкой цене. По этой же схеме
проводится ограбление крестьян, хотя вариантов тут разработано множество - в
зависимости от местных условий.
Богатые люди начали скупать землю в основном в двух целях: для ведения
крупного товарного земледелия, прежде всего - для выращивания зерна на
экспорт (где можно получить прибыль до 200 процентов годовых в валюте), и
для строительства элитного загородного жилья - коттеджей, вилл. А земельные
спекулянты покупают землю для последующей перепродажи, рассчитывая получить
солидные барыши в связи с ожидаемым резким ростом цен на землю и на продукты
питания. При этом новые хозяева жизни, например, руководитель предприятия
"Макфа" (он же - депутат Государственной думы) Михаил Юркевич, и не
скрывают, что цель закона о купле-продаже земли - "сформировать класс
собственников, если хотите - современных помещиков".

В.К. То есть помещики, с которыми, казалось, навсегда у нас было покончено,
теперь вернутся?

М.А. Уже возвращаются! Мы потом еще обратимся к этой теме, а сейчас мне
хотелось бы подробнее рассмотреть созданное реформаторами положение на земле
как путь к настоящей гражданской войне, как источник множества
разрастающихся, расширяющихся и обостряющихся конфликтов.

В.К. Какие же конфликты уже сегодня породила предоставленная возможность
торговли землей?

Конфликты между крестьянами

М.А. Еще до вступления в силу Закона РФ "Об обороте земель
сельскохозяйственного назначения" средства массовой информации все чаще
стали сообщать о земельных спорах и конфликтах. Пожалуй, больше всего меня
потрясла история, происшедшая в адыгейском селе Большесидоровском. Там жили,
по-соседски помогая друг другу во всем, семьи ветерана Великой Отечественной
войны Ильи Беденко и молодого механизатора Александра Грязнова. Но приехали
к Беденко дочь с зятем и уговорили старика оформить собственность на
земельный участок. Видимо, чтобы впоследствии они как наследники могли
продать его или заложить. По старым колхозным документам оказалось, что
границу участка надо сдвинуть на 70 сантиметров в сторону дома Грязнова, а
для этого надо снести выстроенный механизатором навес для хранения шифера.
Грязнов отказывался снести постройку, предлагая соседям пользоваться его
землей. Но те решили снести навес сами. Возмущенный таким самоуправством,
Грязнов взял охотничье ружье и застрелил старика, его дочь и зятя, а затем
покончил с собой.

В.К. Потрясающе!

М.А. Знаете, случай этот поразил меня не только сам по себе, а еще тем, как
оценила происшедшее вдова Беденко. "Зачем вообще понадобилось бумаги эти
проклятые получать?! - причитала она.- Жили ведь без них с чистой совестью".
В этих вырвавшихся из самой глубины души словах старой женщины - стихийная
оценка главного смысла проводимой властью земельной реформы, как и всех
нынешних либеральных реформ в России вообще. Он - не столько даже в
становлении нового помещичьего строя или в обогащении кучки спекулянтов, а в
другом. Надо стравить людей на селе, заставить их ссориться и судиться, а
эти процессы могут тянуться годами. Уже сегодня возникли острейшие
противоречия между новыми собственниками земли - соседями, еще недавно
жившими душа в душу. И т.д. и т.п.

В.К. Да, власть ничего не делает для устранения или хотя бы смягчения этих
противоречий.

М.А. Что вы, напротив! Принимает решения, которые их еще больше обострят.
Сейчас, когда закон об обороте сельскохозяйственных земель вступил в силу,
начался новый и гораздо более сильный всплеск всевозможных конфликтов по
поводу владения землей. Новый закон во многом противоречит Гражданскому
процессуальному кодексу. Инструкции по процедуре выделения участков в натуре
и правила оценки земли отсутствуют. Миллионы крестьян обманным путем
заставили якобы добровольно отдать свои земельные паи в уставные фонды
различных сельхозпредприятий. По новому закону этот порядок признан
недопустимым, однако опротестовать принятое решение можно только через суд,
привлечь же обманщиков к ответственности нельзя за истечением срока
давности. Единственный способ быстро получить свой земельный пай - это выйти
в поле, выбрать соответствующий участок земли и вбить столбы по его
границам. Но нетрудно представить, какой накал страстей в каждом случае это
вызовет!

Конфликты между крестьянами и бандитами, ворами, "новыми русскими"

В.К. Странная создалась ситуация. Закон, который вроде бы призван установить
какой-то порядок на земле, развивает в реальности всяческий беспорядок, то
есть по существу способствует беспределу и поощряет беспредел. Самая
очевидная иллюстрация отсутствия власти! Меня уже в ходе обсуждения этого
закона удивляла мотивировка его сторонников: дескать, торговля землей все
равно де-факто уже идет - так давайте разрешим ее де-юре. Ничего себе
логика: значит, справиться с преступниками не можем - вот и давайте узаконим
их преступления. Пусть будут не просто воры, а воры в законе.

М.А. Именно так. И отсюда - та волна воровства, насилия и грабежей, которая
все больше охватывает сельскую Россию. Для наглядности приведу хотя бы два
недавних факта.
В селе Турово Серпуховского района Московской области две сестры-пенсионерки
через суд добились пересмотра границы, отделявшей их участок в 7 соток от
участка соседа. Вскоре после этого их нашли убитыми, а сосед скрылся.
Многие СМИ сообщили о жутком преступлении, каких раньше не было и в помине:
бандит вырезал всех жителей маленькой деревеньки во Владимирской области,
забрал их скудные сбережения и, по предположениям следователя, бежал в
Москву (задержали его в Сибири).
Хочу подчеркнуть следующее. Таким образом (то есть и таким вот образом!)
появляются выморочные участки, которые потом можно скупать по дешевке.
А пожары? Организуемые мафией поджоги домов, да кое-где и лесные пожары
имеют целью освобождение земли под застройку элитным жильем и т.д.

В.К. Вы уже говорили, что глаз положен в первую очередь на землю, которая в
каком-то отношении может считаться лучшей. Если это не наиболее плодородная
земля, то, скажем, самая живописная, расположенная в особенно удобном для
жизни или чем-то знаменитом месте. Писательское Переделкино - характерный
пример. Да и в целом Подмосковье ведь неузнаваемо изуродовано этими
огромными краснокирпичными гробами-коттеджами. О красоте прежних пейзажей
приходится только вспоминать.
А что творится в пушкинских угодьях на Псковщине? Я был потрясен, увидев
особняки "новых русских", буквально надвинувшиеся на территорию заповедника
и, конечно, исказившие вид тщательно сохранявшихся ранее мест.

М.А. Суть созданной ситуации в том, что с большими деньгами можно всё.
Запреты относительны и легко преодолимы. Вот на Карельском перешейке,
недалеко от станции Разлив, где когда-то прятался от ищеек Временного
правительства Ленин, "новые русские" быстро скупили в живописнейших местах
крупные участки земли, огородив их высокими заборами и полностью отрезав
оставшимся коренным жителям доступ к берегу моря. Ту же картину я наблюдал в
поселке Троицкое, в одиннадцати километрах от Москвы по Дмитровскому шоссе,
и во множестве других мест.

В.К. Поскольку вы начали говорить о конфликтах, которые порождает
превращение земли в товар, скажите, что несет вторжение "новых русских" на
земли исконных жителей?

М.А. Вы же знаете, богатые владельцы особняков окружают их высоченными
заборами, колючей проволокой, по которой даже пропускают иногда
электрический ток, устраивают на входе контрольный пункт с охранниками, по
периметру оборудуют заборы телевизионными камерами слежения. И образуются
два мира в одном селении, которые, как белок и желток в курином яйце, не
смешиваются. Только, в отличие от яйца, содержат зерна будущих острейших
конфликтов. Уверен: страшных по своим последствиям!
Уже упоминавшийся Юркевич, хозяин предприятия "Макфа", на своем элеваторе
тоже установил камеры слежения для контроля за каждым шагом работников,
чтобы, как он говорит, пресечь возможные нарушения дисциплины и воровство.
Безработица на селе велика, и хозяева пользуются этим, чтобы заставлять
людей трудиться за гроши и при этом не допускать ни малейшего проявления
недовольства, которое карается немедленным увольнением.

Конфликты на почве обезземеливания крестьян

В.К. Первое, чего следовало ожидать после принятия закона о купле-продаже
земли,- это сгон крестьян с земли.

М.А. Так оно и получилось. Причем, скупая за бесценок, то есть по существу
захватывая землю, богачи не стесняются использовать самые грязные средства.
Жители сел Ширково и Жигаево Конышевского района Курской области отдали (или
обменяли на бумажки-акции) свои имущественные и земельные паи структуре
"Группа компаний "Агрохолдинг", которая взяла на себя обязательство платить
высокую зарплату, вспахать огороды и т.п. "Группа" собрала урожай, зарплату
не выплатила, а затем объявила, что сворачивает производство, оставив
сельчан ни с чем.
Металлургический магнат Федор Клюка, глава агрохолдинга "Стойленская нива",
теперь с удвоенной и утроенной скоростью скупает крестьянские земельные паи,
превращая бывших хозяев земли или в безземельных крестьян, или в рантье,
которые должны жить на доходы от акций (если, конечно, таковые будут).
Я знаю, в некоторых хозяйствах Можайского района Московской области работают
по 50-80 человек, а владельцев земельных паев - раз в десять больше. Теперь
нависшая реальность: приедет в село скупщик - и продадут ему свои паи за
гроши. Такое уже происходит сплошь и рядом. От нищеты людей, от
безысходности.
И федеральная, и местная власть всячески способствуют сгону крестьян с
земли. В регионах повысили плату за землю - и хозяйства отказываются от
земли, ставшей в одночасье "лишней". Без того за годы "реформ" посевные
площади по стране сократились на треть(!), а теперь брошенных земель станет
еще больше. Не только крупные хозяйства, но и многие дачники, садоводы
бросают свои участки, в которые за десятилетия было вложено столько сил и
средств.
Подсчитано: за прошедший год крестьяне России потеряли земли на 2 триллиона
долларов!

В.К. И что же, крестьяне всюду вполне безропотно все это сносят?

М.А. Не сказал бы! Характерная ситуация сложилась в подмосковном колхозе
имени Владимира Ильича Ленинского района. Колхоз этот, как нередко нынче
бывает, довели до банкротства. Там председатель продал под коттеджи 400
гектаров земли. Но 1700 гектаров еще осталось. И вот вдруг хозяином колхоза
становится некая компания "Эстейт Фортс". Власть захватили 30 неизвестных,
понаехавших на иномарках: предварительно компания обманным путем скупила не
только земельные паи, но и голоса крестьян-акционеров. И что же в итоге?
Колхозники повели "партизанскую войну" против "оккупантов"! На работу не
выходят, а во всем остальном выполняют указания бывшего своего председателя.
Предпочитают голодать, сидеть в холоде (котельная отключена за долги), но не
быть батраками у "новых русских". Кстати, скажу: по опросам, подавляющее
большинство крестьян не желает идти в батраки.

В.К. Они-то, может, и не желают, но их ведь тащат в батраки! Скажите, ну
какой еще выбор предоставлен нынче большинству крестьян на земле, которую
когда-то Советская власть отдала им в вечное пользование?

М.А. Выбор в самом деле незавидный. Давят на российского крестьянина со всех
сторон, обдирают хищнически.

В.К. Давайте продолжим об этом разговор.

(Окончание следует).