От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 14.05.2003 22:19:38 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Об Октябрьской Революции (*+)

http://civwar.hotbox.ru/oct.htm

Сегодня исполняется 84-я годовщина Великой октябрьской
революции. Правда, в последнее время это событие называют
октябрьским переворотом. Однако дальше обычно авторы обычно
рассуждают о коренной ломке и катастрофических изменениях в
российском обществе. Как-то эти два утверждения не стыкуются. Ведь
это событие привело к значительным изменениям в экономике и
политике (прежде всего внутренней) а также во взглядах на мораль и
нравственность общества. Русская революция оказала огромное влияние
на ход истории XX-го века. Если бы Россия оставалась монархической
или буржуазно-демократической вряд ли была бы вообще возможна II
мировая война: Англии и Франции не зачем было бы идти на уступки
Германии, подталкивая её к войне с СССР. Значит все-таки Революция,
и все-таки Великая.

Безусловно, революция создало общество, где личность
всячески подавлялась. Главными были цели и задачи самого общества,
только в жестких рамках, которого и могла самовыражаться и
развиваться отдельная личность. Если её деятельность представляла
опасность для устоев общества, то такая личность всячески
преследовалась и уничтожалась. Причем часто подобные опасности сильно
преувеличивались, так что складывается впечатление, что террор был
самоцелью советского общества, особенно на ранних этапах развития.
Собственно пренебрежение потребностями конкретных людей, в т.ч.
физическими: еда, одежда и т.д.; привели социалистическую систему к
полному краху. Потребитель и потребительство (стяжательство) были в
советском обществе ругательными словами. Сейчас как-то забывается,
что "пресловутая" социалистическая мораль базировалась на на обычных
христианских заповедях, те же не убий, не укради и в
социалистических лозунгах нет ничего людоедского. А под принципом
коммунизма: "От каждого по способностям, каждому по потребностям"
(правда здорово) подпишется любой человек хоть у нас, хоть на
Западе.

Парадокс в том, что именно на Западе в тридцатые годы возникло
общество, которое смогло ближе всего приблизиться к решению
коммунистического принципа и удовлетворить потребности человека
значительно полнее, чем советское общество. И не удивительно ведь
это общество - общество потребления. Потребление - это фундамент
нового общества: красное, синие, серо-буро-малиновое, разных форм и
расцветок, вкусов и запахов, дешевле и дороже: только потребляйте
на здоровье. Покупай сегодня больше чем вчера - вот стержень
общества потребления. Если по каким-либо причинам потребление начнет
устойчиво сокращаться, то это общество ожидает глубокий коллапс.
Короче говоря, с момента возникновения общества потребления, судьба
социалистической системы была предопределена - потребности решают все.

Больше того, оказалось, что советское общество не способно к
саморазвитию и самосовершенствованию, не способно к изобретению и
применению новой техники и новых методов работы и это понятно,
ведь инициатива здесь не приветствуется. Научно-техническую революцию
(с 50-ых годов) мы проспали крепким сном. Создается впечатление,
что если бы прогресс остановился и ничего совершеннее лопат, мотыг
и молотов в промышленности, а конных упряжек в сельском хозяйстве
человечество не знало, то в таких условиях позиции советского
общества были бы не зыблемы. Новые изобретения и технологии в СССР
приживались с огромным трудом, в то время как Запад благодаря НТР
шел вперед семимильными шагами: быстро росла производительность
труда, урожайность сельхозкультур и т.д. Кроме того, заметно, что
советское общество конкурентно способно в условиях голода, разрухи и
других лишений. Недаром советские идеи были особенно популярны в
20-30-ые годы и сразу после Второй мировой войны. Однако, стоило
наступить периоду стабильности и благополучия, как тут же влияние
коммунистической идеологии в мире начинает таять как весенний снег.

Что касается судьбы государства, то в период правления большевиков
Россия стала одной из двух супердержав мира. Ни до этого, ни
после развала СССР российское государство не имело и, скорее всего,
не будет иметь такое влияние в мире. Например, не исключено, что
буржуазно-демократическая Россия не смогла бы выдержать удара
фашистской Германии летом 41-го года и где-то в сентябре-октябре
вынуждена была бы капитулировать.

P.s. Русская история XX века может показаться извилистой и
хаотичной, однако, одна логическая прямая за 1917 - 1991 года все
же прослеживается: рост влияния бюрократии в государстве. При
большевиках роль чиновничества стала значительно заметнее, чем при
царизме, а после 1991 года бюрократия ещё более выросла (как
минимум численно)