|
|
От
|
Леонид
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
23.04.2003 00:30:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А чтоб у нас всегда все было и ничего нам за это не было!
>Опрос: "Как я хочу, чтоб было".
Вот именно так. Как в заголовке.
>Просьба уважаемых Форумян ответить на вопрос: "Как я хочу, чтоб было".
>Имеется в виду, разумеется, жизнеустройство в России.
Ну, это понятно. Но задача сложная поставленена. И упирается в вопрос - а чего нам сам человек хочет? Согласия ведь в этом вопросе нет.
>1) Ответ должен быть развернутым. Основные принципы, "правила игры", ЦЕЛЬ - если ее можно сформулировать.
Ну, а какая цель быть может? Чтоб люди жили тихо-тихо, спокойно. "Ла тихое и безмолвное житие поживем".
Я считаю так - каждый человек должен быть вписан в иерархические системы. Большиее и малые. Низкая вертикальная мобильность. Каждый да будет тем, кем он есть. Не пытается прыгнуть выще себя. Без бега.
А вот энергичные люди должны реализовывать себя на военной и государственной службе. Так я думаю. Значимость человека должна определятся занимаемым им постом, а не его состоянием.
>2) Ответ должен содержать "расстановку приоритетов". "Чтоб все были довольны" - нечто явно невозможное. Поэтому хорошо бы изложить:
На самом деле это вполне реально - ведь есть же разнообразные психоактивные вещества. Вспомните "Дивный мир" Хаксли.
>а) какие запросы каких групп общества следует удовлетворять "централизованно" в первую очередь "для общего же блага" или же во имя торжества каких-либо идей (если "общее благо" в качестве цели принципиально не признается) - и каким образом это предполагается осуществить;
Ну, надо удовлетворять все группы, но в строго определенных границах. Вас я поиимаю, занимает вопрос -как балансировать эти интересы м эти аппетиты. Скажу честно-яне знаю.
>б) какие запросы каких групп общества должны игнорироваться властью по принципу "it's your problem", и как именно предлагается "отбивать атаки" таких групп, если они стремятся переложить удовлетворение этих своих запросов на власть;
Смотря какие интересы. Но власть должна твердо отоять на своем.
>в) каким группам общества не только не нужно обеспечивать простор для действий, но, напротив, подавлять их - и как именно (думаю, ясно, что 2) и 3) - не одно и то же. Если в пункте в) имеются в виду "опасные для общества элементы", то в пункте б) - обычные обыватели).
Думаю, души несытые, которым все мало.
>3) В ответе следует указать на источники противодействия достижению желаемого жизнеустройства в России (как внутренние, так и внешние), и на возможные методы борьбы с ними.
>(Интересно было бы посмотреть на результаты.)
И мне будет интересно.