О Кёнигсберге
Привет!
>Маршалам нужно было не боевую задачу решить, а бодро отрапортовать о взятии... Тот же блокированный Кенигсберг, не имевший ни снабжения, ни сил для контрударов брать штурмом было вообще бессмысленно - по всем канонам. С Берлином все ясно - политика. А Кенигсберг? Рядышком - курляндскую группировку, не прикрытую фортами и дотами, нормально оставили догнивать - сдалась уже после капитуляции Германии. Т.е. все все знали и понимали. Только в Курляндии славы было мало - болота да дюны. Какая-то мелкая Лиепая. А тут - форпост прусской военщины! - Тут тебе и Герой. И, возможно, ступенька в государственной иерархии. И слава на весь Союз: "Войска маршала Василевского после ожесточенных боев..."
Я читал в каком-то из номеров "Досье "Гласности"", что, якобы, незадолго до своей гибели Черняховский встречался со Сталиным и подал ему идею не соваться в Восточную Пруссию, а обойти её с Юга и окружить - рано или поздно сдадутся. На это Сталин ответил: "Вы хороший генерал, но плохой политик". Судя по всему, с чисто военной точки зрения ненужность овладения Восточной Пруссией и штурма Кёнигсберга была ясна и Сталину, но он посчитал, что без взятия её советскими войсками _до капитуляции Германии_ сложнее было бы добиться у союзников передачи этой земли России.
М.
