>
>Ну - "от печки" - многие проблемы были заложены. В фундамент, так сказать... Так ведь? Плюс - на протяжении всей советской истории - было четкое стремление "не признавать" сам факт существования проблем. По-вашему, это допустимый подход?
Ну как же в "фундамент"? Фундамент-то был заложен еще Православием. До сих пор ведь стоит, фундамент-то.
Ну а что до того, что "было четкое стремление "не признавать" сам факт существования проблем" - "благодарить" за это надо не Советскую власть, а конкретных личностей типа ельцина, яковлева и прочих гайдаров, которые тогда грызли наш прочный фундамент.
>>Оставьте негров американцам. Там политкорректность, а у нас Русь-матушка.
>
>Нда. Токмо обидно, когда тебя "под негра" обтесать пытаются. :)
Согласен, в связи с вышесказанным.
>Да что мне злится? Мне, право, любопытно до истиных убеждений докопаться. Особенно, когда они мне странными представляются. :)
Только давайте делиться выкопанным смелее, ладно? А то порой мутновато выходит.
>>Ответ где на вопрос? Раз не набожность, тогда политика? Или что?
>
>Поиски "соломинки". Старый имидж - не везет, вот и ищут "нового осла", или ослов. :) И не надо ими быть!
Вот, ищут ослов, и играют в набожность. Или имитируют ее? По крайней мере, выдают себя за таковых. А патриарх с наглыми властитиелями, похоже заодно.
