|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
28.02.2003 22:31:03
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Слушайте, граждане, я вот чего не понимаю.
Скептик жалуется - вот, мол, государство слишком ценило всякое "быдло", а
"интелов" недооценивало.
И квартиры предоставляло на уравнительной основе, не смотря на заслуги (т.
е., видимо, смотря, но не на те).
Допустим.
Сейчас, в отличие от советского времени, существует РЫНОК квартир. Как
говорится, умный - заработаешь. Не можешь заработать на этой работе - уходи
на другую, где платят больше. Не можешь найти - сиди и не п...ди, имеешь то,
что заслуживаешь, скажи спасибо, что... и пр.
И никакой тебе уравниловки. Почему же ЭТО Скептику не нравится?
Чего он, собственно, хочет?
Чтобы государство, как и прежде, распределяло (предоставляло) квартиры - но
"справедливо", с "учетом"?
Или чтобы оно рынок такой обеспечило, как надо, чтобы каждый зарабатывал "в
соответствии"?
Честно говоря, первый вариант невозможен - там, где есть распределение (чего
бы то ни было), всегда будет место подобным спорам. Тут надо либо заткнуться
в тряпочку, либо такого не предлагать.
Второй?... Так ведь "справедливого" рынка и в США нет.
А "мир" там обеспечивается по большей части пособиями, которые получают, так
сказать, "несостоявшиеся землекопы" (Скептик, С. Г.)
Кстати, мой ответ - куда "потенциальный землекоп" денется, если не захочет
быть землекопом, таков: будет нищенствовать, в ларьке сидеть, и пр., и пр.
НАСТОЯЩАЯ физическая работа сама по себе настолько тяжела и неприятна, а
ОФИСНАЯ работа настолько привлекательна в т. ч. сама по себе, что...
Кстати - давайте уж вместо "умственный труд" (как противоположность
физическому) будем говорить ОФИСНЫЙ. Далеко не каждый из тех, кто не стучит
ломом, не махает метлой, не стоит за станков, не "камасутрствует" с авто, а
стучит по клавиатуре компьютера и пр., является тружеником УМСТВЕННОГО
ТРУДА. ОФИСНЫЙ труд может быть МЕХАНИЧЕСКИМ. И непонятно, почему ТАКОЙ
человек должен цениться больше, чем...
А справедливость...
Эх, если бы можно было так просто определить, кто нужен, а кто - нет... И
рынок - отнюдь не панацея. Просто его считают "меньшим злом".
Так все же, Скептик - чем Вас сегодняшний рынок не устраивает?