|
|
От
|
self
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
17.02.2003 11:11:24
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Сопротивление?
C.КАРА-МУРЗА пишет в сообщении:86909@kmf...
> Партия типа КПСС, так же, как наука, церковь, евреи и т.п. - сложное
образование. Сказать "партия сдала страну" - метафора. Факт, что все системы
были сконструированы так, что они не могли ни блокировать, ни
сопротивляться, ни даже высказываться против доктрин и действий правящей
верхушки. И она могла практически свободно и систематично готовить не сдачу,
а продажу страны. Думаю, комсомол давно виделся как теневая структура, в
которой можно было готовить кадры "боевиков переворота" - будущих Ках
Бендукидзе и Ходорковских. Аппарат на уровне райкомов и горкомов КПСС все
это видел и в своем большинстве понимал и был против - но о сопротивлении и
думать было нечего, этот инстинкт был у них давно вытравлен.
Что значит "был против"? Что занчит "о сопротивлении и думать было нечего"?
Невозможно проконтролировать и залесть в душу каждому райкомовцу и
обкомовцу! Принималось тысячи локальных решений, в том числе и по кадровым
вопросам подопечных комсомольских организаций. Неужто Хрущёв, или Андропов
или всякие горбачёвы могли указывать КОНКРЕТНО что делать? Никакая верхушка
не способна на реальные действия, если некем управлять. Саботаж обеспечен.
Но саботажа не было. Шло перерождение. Можно и не высказываться, но
поддерживать настоящих людей. Но этого не было. Нормальных система не
поддерживала, а уроды, как пробки, вверх всплывали. Система была так
устроена, что не впитывала нормальных людей.
Вот и Мухин со своим законом - это кривая, сикось-накось попытка хоть как-то
вмонтировать в известные иерархические структуры какой-то фильтр. Только
пустое это. Не с того боку подходить надо.