|
|
От
|
Буслаев
|
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
Дата
|
13.02.2003 11:52:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Крах СССР;
|
|
Re: Идея Скептика
>Это его тезис. Вот я и выдвинул контртезис - раз четверть - быдло, значит, остальные три четверти - не >быдло.
Насчёт четверти - вопрос был не лично к вам : ) Меня удивило такое лёгкое жонглирование числами.
Но вы, Дмитрий, выдвинули другой контр-тезис: "Раз четверть - быдло, остальные три четверти - герои". Вы утверждаете, что существуют только эти две градации ? Если нет, на каком основании вы утверждали, что остальная часть народа - герои ?
>Это слово - не расхожее в АВН. АВН к этому никакого отношения не имеет.
ПОЗВОЛЬТЕ ! Главный редактор газеты "Дуэль" - Ю.И. Мухин подписывается как "ВРИО главы АВН" (со словом "глава" могу ошибаться, возможно, там стояло "лидер", но смысл от этого не слишком меняется). Он _лично_ употребляет слова "козлы", "чижи" и другие; многие авторы статей в "Дуэли" употребляют эти же слова. Следовательно (в соответствии с вашими словами), либо Ю.И. Мухин присвоил себе указанное звание без согласия АВН, либо он и авторы статей в "Дуэли" используют это слово по своему усмотрению, что в сочетании с подписью "ВРИО главы АВН" навевает подозрение - не засланный ли казачок ?
>Вот в этом и отличие. Люди позволяли себя не _эксплуатировать_, а организовывать на работу во имя >самих себя же.
Именно ! Тогда они и не были "быдлом". А как их назвать сейчас ?
>Откуда вы знаете, что его злит? Я бы предположил - радует, поскольку дает возможность оправдать любое >его поведение.
Ну, я не знаю, я предполагаю, как и вы. А радости не особо заметно, мне показалось - есть злость. И на уровне эмоций я его понимаю, потому что испытываю такую же злость, когда от голосовавших сердцем за Ельцина старух слышу проклятия в адрес нынешней власти. "Вы хотели свободы - ешьте её, о волки !"
>Скептик, выводя свой народ как быдло, тем самым выписывает себе и прочим индульгенцию как на >исполнение долга перед народом, так и на любое отношение к нему.
Не знаю, как насчёт именно Скептика, но мне кажется, что тут вы правы - такое отношение с такой позиции очень возможно : ( Но ведёт оно к обособлению как личности: "после меня хоть потоп".
>В чем его правота-то? Почему бы ему злобно не обозвать своего престарелого деде тем же быдлом, >которого обманул мошенник?
Его дед, возможно, понимал, что происходит в стране, но противодействовать массе и сил было мало, да и возраст не тот (разумеется, это всего лишь предположение - лично со Скептиком я не знаком). Но так же может быть, что он так своего деда и называет - и что с того ? Что это доказывает ?
>Обманутый человек, которого кто-то бессовестно эксплуатирует - не быдло.
Вы убеждены, что сейчас большинство народа продолжает верить в светлое будущее, к которому мы придём путём реформ ? Если нет, то о каких обманутых идёт речь конкретно сейчас ?
>Быдло - это человек, который сознательно не протестует когда его эксплуатируют.
>Это кардинально разные вещи.
"Сознательно" - то есть у него убеждения такие ? Если "быдло" понимать именно так, то вы правы, а я - нет. Но я не уверен, что такие люди вообще бывают, да понимаю слово "быдло" как "тягловый скот, который безропотно тащит ярмо, разве что замычит, когда слишком больно кнутом огреют". И вовсе не значит, что ему нравится это ярмо тащить.
>Я называние народа быдлом расцениваю как злобную и глупую идею, подоплекой которой является всего лишь >желание позволить себе что угодно по отношению к этому народу.
На мой взгляд, на звание "идеи" такие поступки не тянут : ))) Другое дело, что они могут служить отражением идеи превосходства над "массой" себя лично или "элиты".
>Разве я сказал, что не получится? Я просто посоветовал вам не переоценивать силы - т.е. собраться и >сосредоточится, так как это не будет легким процессом.
Увы, знаю. Кроме того, неплохо бы было привлечь к критике, а потом и разгрому АВН специалистов - прежде всего в области права.
Предлагаю впредь все дискуссии, касающиеся АВН, перенести на ту страницу, какую вы указали.
>Может, в их письмах просто повторялись уже обсуждавшиеся контраргументы к Закону?
Частично да, частично нет. Но даже если повторялись - ответы АВН (в том виде, в каком я прочитал их на указанной вами ссылке) признать убедительными в большей их части нельзя.