Что вас все так тянет рядом с Кара-Мурзой встать - не понимаю. Разница в росте сразу бросается в глаза.
> Ни в одной книге Кара-Мурзы нет ссылок на цитируемых авторов. Если вы человек честный, то продолжите свою мысль и скажете, что таким образом его труды 1). ненаучны; 2). бездоказательны.
> С нетерпением жду ответа.
Разве я где-то говорил, что отсутствие ссылок делает труд 1. ) ненаучным 2.) бездоказательным?
Я говорил, что вы притащили бредни - тексты Анненкова или Сорокина стоят немногого. Сопоставьте сами приписываемые Анненковым слова с приведенным вами же текстом письма 19 марта 1922 ( Вот
вам и паралитик! Всем бы так излагать!) - кстати, получите ту же пропорцию Ленин\Анненков, что и как Кара-Мурза\...пропустим.
Потом, разве кто-то, кроме Ниткина, представлял книги Кара-Мурзы как научные труды?
"Бездоказательны" - а это кому как. Мне, например, вполне доказательны, Ниткину и шлейфу - нет. Юрий, я же помню ваши ... дискуссии с serge'м - мне показалось, что даже он, с его точной
головой математика и невозможным терпением, не смог найти для вас к-л доказательств.
С "цитатами" - сторгуемся на четырех, поскольку адрес "т.Дзержинскому.лично.зашить" - не проходит.
IMHO Ленин - гуманист величайший ! В то жестокое время отпускать откровенных врагов на семь дней для "устройства дел" ... В куда более гуманные времена мстительные, как коты,
вонючки-победители, демонстративно гноят по тюрьмам полуживых дедов, вся вина которых - работа в канцелярии.
