От VVV-Iva Ответить на сообщение
К Добрыня Ответить по почте
Дата 08.01.2003 16:09:12 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Война и мир; Версия для печати

Re: Ещё раз...

Привет

>Сейчас это возможно и представляется очевидным - В СЛОЖИВШИХСЯ К НАСТОЯЩЕМУ ВРЕМЕНИ УСЛОВИЯХ - но эти условия обеспечены именно ТОГДАШНИМИ усилиями по сохранению паритета. Итак, вот эти сегодняшние условия:
>1. Нет ПРО. А ведь могла быть! А так её нет по причине бессмысленности в условиях наличия такого количества МБР РГЧ, а также ПЛАРБ с их малым подлётным временем и КР.

Договор о запете ПРО ( вернее два района ей прикрытые) - 1972 год. ОСВ-1 позже.

>Что касается "надорваться", то тут сведений не имею. Скорее всего, львиную долю затрат ели именно НИОКР - и в этом смысле было бы у нас 100 ракет или 1000 особой роли не играло. А то что эти НИОКР были нужны и без них было бы не обойтись - факт.

Это не верно. С нашими данными сложнее, но судя по информация из "частных источников", а американскую можете поискать - куски встречались в Зарубежном Военном Обозрении.

А воообще прикиньте сами - стоимость ракет, стоимость шахт ( хотя бы количество бетона), стоимость ПЛАРБ, аэродромов и эксплуатации всего этого.

В одном НПО водили делегацию совминаавтономной республики, от которой в ВС СССР избирался Генральный. "Этот прибор стоит миллион, а этот агрегат стоит 6 млн." - "да пятиэтажка стоит 750 тыс!, а это как целый микрорайон! Вы нам помогите!"- "ладно, похлопочу" - один мой знакомый оказался свидетелем такого разговора в начале 80-х.
А это только электроника к ракетам.

Владимир