>Здесь
> мы имеем дело не с переносом мощности в пустом пространстве, а с
> развертыванием процесса организации жизни и деятельности из каждой точки
> пространства навстречу новым источникам мощности и новым более
> эффективным типам средств и инструментов. C этой точки зрения имеет
> смысл рассматривать эффективность и качество образования как
> обеспечивающего способность людей перестраивать свою жизнедеятельность и
> производство на основе освоения принципиальных научно-технологических
> прорывов.
>
> При подобном рассмотрении мы должны возвращаться к анализу термина
> "устойчивое развитие" и еще раз проблематизировать перевод сочетания
> sustainable development как устойчивое. На наш взгляд, прав, безусловно,
> философ П.В.Малиновский, предложивший в свое время переводить
> sustainable как самоподдерживающееся и сблизивший идею так понимаемого
> развития с аристотелевским понятием автопоэзиса, то есть своеобразного
> ответственного самодействия, обеспечивающего воспроизводство и
> наращивание определенных принципов жизни общности или страны.
> Рассмотрение идеи sustainable development как автопоэзиса позволяет
> сближать гуманитарные подходы к анализу форм организации сознания и
> научно-философские и технологические подходы, связанные с "прорывами" и
> переходами к новому техно-социо-культурному укладу. Поскольку именно
> сознание, организованное на основе соответствующего высокоэффективного
> образования, становится резонансной системой, способной откликаться на
> новые идеи еще до их полной реализации. Организация сознания в системах
> с постоянно наращиваемой мощностью сходна с высшими уровнями организации
> сознания в традиционных культурах.
в дополнение к наблюдению Станислава за новыми коллективами (старо-ново-русскими или советскими-2 (советскими - в первоначальном смысле этого слова)) хотелось бы добавить ещё одно - попытки организовать "левое" производство (или иные процессы) при фирмах, занимающимися куплей-продажей (как вынужденной мерой выживания), обязательно с элементом новейших технологий, элементами науки. Мне кажется в этом есть подсознательная тяга к новой форме организации в рамках традиционной культуры.
Вот бы подсказать им некую глобальную идею, дать путеводную звезду, т.е. не конкретную цель, типа построения коммунизма или общества, а именно космического масштаба, на которую можно было бы работать косвенно. Я понятно выразился? Т.е. эта идея может быть понята русским складом ума и не отброшенна как нереальная или некчемная по причине недостижимости, непрощупываемости. Идею нельзя пощупать, даже воплощённую - иначе это не идея. Но не путать с идеей-фикс.
А так же методическое пособие по соорганизации и выживанию с элементами наращивания "мощности" и "мобильности" тоже неплохо было бы :-)
Т.е. это могло бы связать в некую сеть такие фирмочки и производства на уровне работы на общую идею, т.е. на уровне сознания, а возможно позже и на других уровнях.
