Мне в данном случае наплевать на идеологию. Я не вижу каким образом капитализм сможет заставить работать производство в России - поэтому так прямо об этом и пишу. А если бы видел, что сможет - то не писал бы.
Что же касается товарных денег, то я нигде и не скрывал, что моя позиция несколько отличается в этом вопросе от позиции Кобзева. В качестве обеспечения денежной системы нужно брать не одиночные и ликвидные на Западном рынке товары( в общим сейчас так и делается, хоть и опосредовано через валюты западных стран), а комплекс стандартных базисных товаров ( по большей части неликвидных на мировом рынке), каждый из которых в экономике идет не только на конечное потребление, но и на производство других товаров. Роскошь и излишества, идущие только на конечное потребление автоматически из такого базиса выпадают. Денежные единицы должны быть обеспечены всем комплеском жизенно необходимых товаров и услуг - тогда они всегда будут в достатке независимо от ситуации на внешних сырьевых рынках, куда Россия гонит свои экспортные ликвиды. Однако ,конечно, денежная система при этом должна быть некоммерческой в своем базисе. В роскоши и излишествах - тут пожалуйста пусть будет рынок, но только не в главных жизнеобеспечивающих отраслях.
Короче, нынешние российские капиталисты должны предоставить народу возможность выживать и строить свою экономику, как в свое время русские дворяне давали возможность русским крестьянам развивать свою крестьянскую экономику натурального хозяйства, признавая за ними право на жизнь.
