Привет!
>Ну чтож вы Дмитрий, право слово..Ну какой Сталин, какие цены?Какие издержки?Ну неужели вы всерьез сравниваете то , что мы тут обсуждаем и то, как управлялась экономика?Причем тут снижение цен госкомценом и дефляция?
Я, например, считаю тогдашний способ управления, разумеется, не идеальным, но поучиться бы стоило.
А госкомцен может снижать цену не на всякую продукцию - а только на стандартную, на основе научно обоснованных расчетов издержек. Или вы кроме рынка никаких других способов ценообразования не признаете?
А не нравится пример с тов. Сталиным - можно и без него обойтись.
Итак, в чем проблема дефляции при существовании товарных денег? И почему она обязательно будет?
Ведь это высосанное из пальца Пасечником утверждение - дескать, благо инфляции в том, что она компенсирует дефляцию.
Реально же при товарных деньгах инфляция будет - но
1.Она будет значительно меньшей по величине
2.Будет формироваться за счет немонетарных факторов (накрутка цен на слабо отличающуюся продукцию производителями, например)
Скажем, производитель телевизоров решил срубить деньжат по-легкому и выпускает новый, модифицированный телевизор - с наценкой. Однако, в отличие от ситуации в СССР (вымывание дешевого ассортимента) - у него есть стандартная продукция (телевизор без наворотов), которую он _обязан_ продавать по госцене под угрозой штрафов и т.д. Если нет напрочь таких телевизоров - продавай более крутые, но по той же цене.
Т.е. и в этом случае размах инфляции за счет вымывания дешевого ассортимента будет небольшой.
