|
|
От
|
Дмитрий Лебедев
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
12.12.2002 00:50:40
|
|
|
Рубрики
|
Идеология; Компромисс;
|
|
Re: Коснемся существа...
Спасибо за исключительно интересное сообщение! Мне бы хотелось рассмотреть ситуацию с несколько другой стороны, безотносительно позиции Александра. Вы превосходно раскрыли роль марксизма даже для тех, кто отталкивается от него, создавая иные общественные концепции. Мне бы хотелось задаться вопросом - чем чревато ниспровержение марксизма сегодня? Ведь не секрет, что марксизм официально являлся единственной идеологической доктриной Советской власти. Таким образом, с какой стороны бы ни шла критика марксизма - это критика против Советской власти - продолжение курса, который уже вызвал огромные жертвы, пусть и другими средствами. Ведь если Александр заявляет, что марксизм уничтожил Россию - что он имеет в виду? Какой марксизм и в какие годы? С другой стороны, руль сейчас далеко не в наших руках и надо взвешивать каждое слово. Любой мало-мальски разумный аргумент будет перехвачен и использован против нас. Мы объявляли мораторий на антисоветизм, но это подспудно подразумевает и мораторий на антимарксизм, это, перефразируя Маяковского, "близнецы-братья". С другой стороны, надо разобраться, марксизм ли, и если да, то в какой степени, причина наших проблем. Не было бы вульгарного марксизма, был бы вульгарный гумилизм - кому было бы легче? Ведь страна развивалась не по законам марксизма, значит её развал обусловлен какими-то другими законами. И, наконец, "недостатки - продолжение достоинств". В нижней ветке неоконченная, как обычно, дискуссия об образовании. Из неё вновь вытекает, что именно то, что делало сильной Советскую власть, её и сгубило - образованные независимые люди. Тут нам ещё Платон напоминает - что величайшая свобода оборачивается величайшим рабством. Так что марксизм сделал Советскую власть очень сильной, как учение, указавшее путь, вдохновляющее учение, но он стал инструментом её слома, когда попал в недобросовестные руки - да стал ли? Многие проблемы, поднятые Марксом, Энгельсом и Лениным замалчивались в Советской науке 80-х, многие их прогнозы сбылись. Возьмите хотя бы фразу о разложении традиционного общества. "Прежде чем стены рыцарских замков упали под ударами орудий, их подточили деньги". Не напоминает поздний СССР? Мой вывод - марксизм устарел, как практически все учения XIX столетия. Но в нашей беде повинен не он и надо быть исключительно осторожными в суждениях. Ни единого козыря врагу!