|
|
От
|
self
|
|
|
К
|
Ф. Александер
|
|
|
Дата
|
11.12.2002 19:11:53
|
|
|
Рубрики
|
Идеология; Компромисс;
|
|
механицизм вреден
Ф. Александер пишет в сообщении:79883@kmf...
> Так, попытаюсь объяснить понятнее. Представьте себе схему - общество, постоянно взаимодействующее
с внешними и внутренними условиями. На изменение условий общество реагирует изменением своей
структуры. Изменение общества влияет на условия - обратная связь.
представить можно всё что угодно - фантазия не имеет границ.
> Берем обычных людей...
новорождённых (любые другие не отвечают определению "обычный")
>... и помещаем в исторические условия, способствующие восприятию мира, как товарообмена.
т.е. в амерский роддом (исходя и предыдущего)
> Соответствующим будут и философская парадигма и структура общества и государство.
нет, курица (гос-во и "парадигмы") уже была. Соответствующим будут мозги. За счёт "обратной связи".
> Кем могут быть [новорождённые - self] люди в экономической вселенной? Только гомоэками.
> Измените внешние условия, например - заставьте людей всерьез бороться за выживание. И общество
отреагирует на это каким-нибудь изменением.
именно что каким-нибудь. Это "нибудь" определяется предисторией, сформировавшей общество. Оно будет
обострять свою "философию жизни", но заостряя и оголяя всё сильнее может дойти до корней, до
солидаризма, выглядящим как фашизм из-за реформаторской гнили поверх
> ... но вместо этого создаем примитивную модель,
не говорите за всех. Обощать вредно. Без соответствующей подготовки.