Немного же вы придумать смогли... (не Юрию а ...)
>Уважаемые господа,
>Хочу дополнить свои сообщения еще некоторыми уточнениями - по поводу
>нефти и нефтепродуктов. Этот вопрос абсолютно не имеет никакого
>отношения к теме дискуссии, но почему-то вызвал очень агрессивные
>возражения. Поясняю. Если вы откроете учебник по химии, кажется, за
>восьмой класс, то там есть глава "Крекинг нефти". Если вы прочтете эту
>главу, то нетрудно понять, что различают сырую нефть и продукты ее
>переработки (крекинга), после которой получается несколько видов
>различных нефтепродуктов, от тяжелой до легкой фракции - от мазута до
>авиационного бензина.
>Так вот, при утечке нефтепродуктов на Ферганском НПЗ тяжелые фракции,
>такие как мазут, и частично сама сырая нефть, как имеющие наибольший
>удельный вес из нефтепродуктов, осели в межгалечниковом пространстве
>грунта и как бы закрепились там. Что касается легких фракций, т.е.
>бензина, то они скользили по поверхности грунтовых вод. Вы наверно
>догадываетесь, что удельный вес воды гораздо больше, чем бензина. Если
>вас интересуют точные цифры - откройте любой справочник. Так вот, в
>колодце, о котором шла речь, скопились пары бензина, а по грунтовым
>водам действительно шел чистый бензин. Надо сказать, что колодцы в
>Средней Азии устроены несколько по другому, чем в России (специфика
>грунтов и отсутствие строительного леса). Так вот, если вам известно,
>именно пары бензина обладают наибольшей взрывоопасностью и именно
>из-за этого на всех бензоколонках запрещают курить.
Спасибо за ценнейшую информацию( чтоб я без нее делал, особенно о курении на бензоколонках), но вы даже не поняли в чем шутка про "утреннее умывание мазутом". Мазут вообще никуда не пройдет и не потому что он тяжелейшая фракция, а потому при температуре грунтовых вод он густеет. Смысл же шутки в том, чтобы ЗАМЕТИТЬ. Все рабочие площадки нефтеперегонных заводов бетонированы, чтобы вызвать утечку такого масштаба чтоб в кишлаке в колодце появился чистый бензин необходимо обстреливать завод артиллерией среднего калибра. И не пытайтесь замазать это рассказом о крекинге нефти, не выдумывайте, что люди в кишлаке пили воду даже с малой концентрацией нефтепродуктов, никто не пил бы, и не умывался бы и заметили бы это при концентрациях очень далеких от взрывоопасной.
Интересно с какой радостью вы вцепились в единственную фразу, бросились рассказывать о крекинге нефти, но по сути у вас ничего нет, вам просто нечего сказать. Никаких суперметодов которыми пугали не описали, да и вообще, начали взывание к эмоциям и увиливанию.
Еще раз повторяю, если бы это была ВАША работа, ваш проект, то запомнили бы вы намного больше.
>Уважаемая Лилия,
>Спасибо за поддержку, что касается точки зрения на Землю как на
>единый организм, то эта теория была выдвинута еще в 1930-е годы
>профессором Валобуевым (почвенником) и Институт почвоведения продолжил
>в г. Пущино под руководством профессора Степанова продолжал эти
>работы.
Поздновато вы, да и Вернадского и Гумбольта забывать нехорошо.
>Именно они приводили тогда наиболее веские возражения против
>переброски части стока сибирских рек. Позже эта методика через
>учеников профессора Степанова проникла к нам в ПО "Узбекгидрогеология"
>(и институт ГИДРОИНГЕО в частности как в одно из подразделений) и
>позволила весьма успешно решать очень серьезные гидрогеологические и
>экологические проблемы,
Вот, вот о них бы послушать... А то вы все только говорите об их ужасной сложности...
>в т.ч. и на Ферганском НПЗ, и на Ферганском
>гидролизном фурановом заводе, где кстати при обследовании рабочего
>колодца с вентилями от производственных труб от отравления
>сероводородом скончался главный инженер завода.
Послушайте, ну это уже какое то проклятие рода Баскервиллей... Колодцы...
Люди, если кто в тех местах живет, стрельните фамилии главных инженеров погибших при лазании в колодцы. Такие главные инженеры редкость, все в округе должны знать.
>Сероводород появился внезапно в грунтовых водах, как потом оказалось, в результате
>взаимодействия техногенных и природных факторов. Применяя методику
>т.н. пластики рельефа нам удалось найти причину и дать рекомендации по
>устранению экологических нарушений на данных заводах. Кстати сказать,
>работа на Ферганском гидролизном заводе проводилась под громкие крики
>зеленых немедленно закрыть завод. Нам удалось не только убедить
>зеленых, но и местное население, что причину можно устранить, а завод
>может и должен функционировать дальше. Естественно, при дополнительных
>вложениях для обеспечения экологической безопасности. Мы знали, что
>такого рода заводы в то время всемирная партия зеленых пыталась
>закрыть не по экологическим причинам, а потому что они конкурировали с
>аналогичными американскими предприятиями.
Это прекрасно, но вы все норовите убежать от обсуждаемого вопроса.
>Надо сказать, что эффективность этого метода в межгорных
>долинах и впадинах гораздо выше, чем на равнинах России. Сейчас я
>как-то услышала по телевидению, эта методика продвинулась далеко
>вперед и уже молодые МНСы и НСы решают с ее помощью экологические, а
>также поисковые и другие сложные задачи за рубежом. Нам в свое время
>удалось решить несколько задач в Чехословакии, на Украине, в Киргизии.
>Намечалась работа в Китае, но тут произошел развал СССР. Кого
>интересует история и сам метод, можете обратиться в г. Пущино к
>профессору Степанова на кафедру почвоведения, хотя, еще раз повторяю,
>что в межгорных долинах и впадинах методика эффективна для раскрытия
>геологической истории и геологического строения территории на глубины
>вплоть до палеозойского фундамента.
>С уважением,
>Карелина Людмила Анатольевна,
>в то время научный сотрудник института ГИДРОИНГЕО.
>(Как видите, мне нечего скрывать г-н Лом и иже с Вами.)
Вместо "скрывать" вы наверно хотели использовать слово "сказать"? Перечитайте ваш пост, вы же опять ни слова не сказали по сути... Опять публицистика.
