|
|
От
|
константин
|
|
|
К
|
Лом
|
|
|
Дата
|
11.12.2002 19:09:07
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа;
|
|
Аргументы должны представлять вы (сторонники проекта)
Когда люди предлагают очень дорогой проект , с плохо понятными последствиями именно они должны доказать , что их проект обязателен ("Иного не дано") Для противной стороны достаточно показать , что обоснование не верно, и уже на основе этого проект можно отложить.
Проект "поворота рек" вещь крайне спорная. А ведь надо еще доказать не только, что он полезен, а то что он лучше других. Что альтернатив не было? Да сколько угодно. В СССР плох тот министр , который не имеет своего проекта века.