Мухин прав в том, что советская наука успещно заболочивалась из-за отсутствия стимулов (кроме внутренних), чрезмерной централизации и кадрового застоя. Но поскольку Мухин-идиот, он приводит в пример как раз "незаболоченного" Вавилова.
Наука заболочивается из-за притока оппортунистов, "лишних людей," у которых начисто отсутствует главное и неотъемлимое качество ученого: любопытство. Если им никто не скажет, что они должны делать, они так и будут сидеть на своих жопах (to seat on one's ass-пер. с англ.). Тут Мухин прав. Как не тут вспомнить Франсуа Вийона: дурак нам истину несет.
В данный момент я наблюдаю успешное заболочивание американской науки: NIH переполнен докторами, которые неспособны практиковать, поэтому идут в рисёч, на который они тоже неспособны. Шли бы они лучше в Макдональдс работать. Но ведь не хотят!
