>... но спрошу для определённости.
>>Солженицын источник ненадёжный. Скажем мягко. Совсем ненадёжный.
>На чём основано это Ваше мнение? Только на "Архипелаге Гулаг", или Вы в "Красном колесе" ошибку нашли?
>Дело в том, что "Архипелаг" написан без доступа к архивам и статистике, а "Красное колесо" - после тщательного изучения многих документов.
Я ведь говорил о Солженицыне а не о "Красном колесе".
Это то же самое, что Вы сказали бы, что вот это у Геббельса написано без доступа к архивам и статистике, а это - после тщательного изучения многих документов.
