"Лилия" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:79196@kmf...
> Вот получила вчера в письме такое. Как лучше ответить?
>
> "Про Белую книгу я вот что в виду имею . ясно, что проверить все цифры во
всех источниках я не смогу. Я должна им верить, но при этом : мне говорят,
что сахар-рафинад, допустим, который всегда был наиболее доступным
лакомством, уступает теперь по потреблению первое место неочищенному сахару,
но ведь и лакомства-то другие появились и стали более доступными.
Какой тезис оспаривается и какой следует вывод?
Тесиз: инфа про сахар непоказательна, поскольку "на личном опыте смотрения
полок в магазинах" осязается факт замещения сахара сладостями. Значит, если
хотим разобраться до конца, надо давать количественную меру.
Времени нет, поэтому работать с источниками серьезно не буду. Но для
"инженерной прикидки" хватит.
Тем не менее, делаем простой запрос в Яндексе "потребление кондитерских
изделий"
************ http://www.bplans.ru/examples/candy/ **********
Годом наивысшей производительности кондитерской подотрасли пищевой
промышленности был 1993 г., когда российское производство кондитерских
изделий на 1 жителя страны составило 18,9 кг., а в 2001 г. - всего 9 кг.
Соответственно можно определить, что рост потенциала у кондитерского рынка
составляет 50%.
************
************ http://www.bmarket.ru/research/waffel/
Рынок кондитерских изделий в России после кризиса 1998 г. показывает
устойчивую тенденцию к росту. Производители надеются, что с увеличением
доходов населения будут расти и продажи самых разнообразных сладостей.
Перспективы заманчивы: сегодня уровень потребления кондитерских изделий в
два раза ниже, чем в 1990 г.
**************
Все понятно? Или есть вопросы?
замещения в потреблении нет - на лицо сокращение общего уровня.
>Анемия у беременных растет, но открываю я справочник медицинский за
60-какой-то год, (у нас дома лежит), а там цифры допустимого (нормального,
когда анемии еще нет) разброса уровня Hb пошире, чем на современном бланке
анализа крови, который я получала от врача, вот беременные и не вписываются
в этот коридор. Раньше они не входили в статистику как анемичные, а теперь
входят.
Тут если подходить количественно, надо работать. Поскольку встает вопрос
"сколько женщин попадало в "сокращенный" коридор"? Его мне с наскока не
сделать, однако, позволю себе такую схему.
От каких факторов зависит анемия? От питания, хронич заболеваний и т.д.
(сорри, я не медик, все на житейском опыте, но качественно это не меняет).
Потребление фруктов увеличилось? - нет, кол-во больных-хроников
уменьшилось? - нет. Откуда тогда взяться уменьшению страдающих анемией?
Какой фактор может предложить сомневающийся автор вопроса?
>Число кресел в парикмахерских с 90 по 99й годы сократилось, а вот
частных-то парикмахерских полным-полно развелось, и вряд ли они авторами
досконально подсчитаны, эти частные цырульни. Очередей в парикмахерские нет,
а прически есть. Вот такие вещи не отражены наверняка объективно.
А где сейчас есть государственные парикмахерские? В вооруженных силах,
только,наверное (но ведь и они сократились). Скорее всего, есть сложности со
сбором статистики по мелким частным лавочкам. НО: 1. "сомнение в масштабах"
не есть опровержение тезиса. 2. Какой вес занимает этот фактор по сравнению
с другими? Думаю, ма-а-аленький. И даже если "размер этой частной беды"
немного меньше, на погоду в целом это не влияет.
По личным наблюдениям (и воспоминаниям отрочества), могу сказать, что
большое число людей сейчас стригутся в кругу семьи и/или реже.
>Личная переписка по почте, пишут, почти прекратилась . да, стало
существенно меньше почтовых отправлений, но почему пишут, что снижение их
количества не компенсируется факсами, E.mail`ом, Inetom .кто подсчитал,
компенсируются, или нет?
Сколько народу пользуется эл. почтой в личных целях? если 5% населения, то
это хорошо.
******** http://news.telecominfo.ru/print.phtml?nid=13255
В 1 квартале 2001 года количество регулярных пользователей Интернета в
крупных и средних городах России увеличилось на 6% по сравнению с 4
кварталом 2000 года
В 1 квартале 2001 года количество регулярных пользователей Интернета в
крупных и средних городах России увеличилось на 6 процентов по сравнению с
предыдущим кварталом. По данным исследовательского центра "Комкон-2", оно
достигло трех миллионов 254 тысяч человек. Общероссийская аудитория
оценивается в 3,7 млн человек. Прирост пользователей наблюдается в Москве,
Северо-Западном и Центральном регионах России. Стабильна ситуация в Поволжье
и Западной Сибири. Заметно сократилось число регулярных пользователей на
Северном Кавказе, на Урале и в Восточной Сибири. Приток "неофитов" в первом
квартале сократился почти на четверть, но к регулярному использованию Сети
стали возвращаться люди, которые впервые вышли в Интернет летом 2000 года.
Укрепилось активное ядро - количество людей, пользующихся интернетом
еженедельно увеличилось на 23% по сравнению с концом 2000 года.
************
Ну и какое замещение? Очень большое?
>Раньше вообще всё на почтовых лошадях развозили.
Без комментариев.
>Огромное количество деловой переписки вполне компенсируется, и скорость
больше, и надежность, и оперативность. "
Причем здесь "деловая переписка" если в оспариваемом тезисе фигурирует
"личная"?
Честно, я не понимаю, что могло тут вызвать сложность с ответом.
