Привет!
>В этом случае Вы неверно акцентируете внимание на казусе "мог - не мог". Имеются конкретные следственные и судебные материалы, на основании которых были вынесены приговоры. Изучение этих материалов показывает, что на вынесенные на их основании приговоры были необоснованными, т.е. в материалах следствия и суда нет формальных признаков тех преступлений, за которые эти люди были осуждены.
Это, видимо, имеется в виду, в том числе, ваши замечания к процессу Тухачевского о том, что некоторые сведения, указанные им в "признании" не проходили исследование в суде.
Вот в журнале Знание-Сила, N6, 2002 г (если есть интерес, дам ссылку точнее) в статье-рецензии на книгу о процессе Тухачевского указывается, что само "признание" судом не исследовалось.
Есть ли у вас сведения об этом?
Дмитрий Кобзев
