> >Это кто же "трУсы, предатели и мерзавцы"? К.А.Мерецков и
А.М.Василевский? Неужели те, про кого А.С.Яковлев (авиаконструктор)написал:
"Трудно переоценить значение этого (развития легкомоторной авиации.-SITR)
для Родины, и большая заслуга в этом тех, кто невинно пострадал при разгроме
аэроклуба в 1937 году"? Неужели дважды Герой Советского Союза Я.В.Смушкевич?
>
> 3) Среди таких не было Героев Совесткого Союза?
> 4) Таких быдо очень мало (в смысле единицы, а не тысячи и десятки тысяч)?
>
>> В общем, опровержения у Вас не получилось.
> Фразы "Неужели Смушкевич!?" совершенно недостаточно.
>
> Как нужно упоминать об этих событиях в учебнике - разговор долгий и
отдельный.
>
> С уважением
Тут Рустем в ветке С. Г. про Евтушенко говорил. Мол, разочаровался искренне
человек, и столько просоветского и прокоммунистического написал.
ДА У КАЖДОГО ВИДНОГО ДЕМОКРАТА ТОННЫ трудов прокоммунистических. Завний
многие имели кучу.
Ну не были Героями Сов. Союза - так были Героями Соц. труда.
Дважды героями - некоторые.
Лауреатами и пр.
И что же?
А сколько Героев Советского Союза было среди предателей в войну?
А генерал Власов - тоже вроде был толковый .
И что?
Как говорится - "чины людьми даются, а люди могут обмануться".
Алекс, за фразу про Дудаева - целую во все, не исключая лица %-)))
Человек лично может и ничего не бояться, и талантливым, и "ваще хорошим", а
быть самым настоящим ВРАГОМ. И тем более опасным, чем талантливым.
Вот пораскинет мозгами и скажет: "ТОТ мне даст больше. И оценит больше.
Переметнусь-ка я к нему".
И переметнется.
(А мало ли на этом форуме людей, которые готовы всецело одобрить такой образ
мыслей и действий?)
Читал про то, как у посла США или советник, или атташе спрашивали (зная о
размахе коллаборационизма среды ЭЛИТЫ европейских стран): "А где русские
пособники Гитлера?" - "Их расстреляли".
Это НЕ значит, что:
1) все те, кого расстреляли, были расстреляны "за дело";
2) все те, кто заслуживал, были расстреляны или обезврежены иным способом
(второе не менее важно, чем первое).
Но все же, все же, все же...
