Александр пишет в сообщении:76978@kmf...
> >>Тем что этот учебник выражает интересы Русского народа, в отличие от
соросовских учебников и СМИ.
> >
> >В таком случае в нем не должно быть кондовой пропаганды. Иначе к нему не
будет доверия.
>
> Не должно. Учебник должен быть максимально рациональным. И не только
потому что иначе не будет доверия, но и потому что нам нужно чтобы молодежь
могла отстаивать свои интересы не тьлько на эмоциональном, но и на
рациональном уровне.
Кондовой не должно, Но "продвинутая" пропаганда (не манипуляция, а
"пропаганда любви к Родине") быть обязана. На рацухе далеко не уедешь. На
всякую рацу найдётся другая, более "рациональная" - устанешь биться - "рука
бойца колоть устала". Рацио - внешний барьер, панцырь, бронежилет,
"эмоцио" - корни, пронизывающие организм, удерживающие внешнюю рациональную
оболочку, чтобы её не сорвало очередной перестройкой. Золотая середина
нужна, комплексность, равновесие, гармония.
Re: не стоит, - Александр14.11.2002 18:16:15 (43, 1979 b)
