Суммирую подзаброшенную тему создания нашего сетевого журнала-альманаха.
1)Название
Альманах называется коротким звучным слоганом-шапкой. Предлагается "ВОСТОК".
Незахватанное и многосмысленное название. Обсуждались уже аж три"вложенных"смысла. Первый советский космический корабль как символ. "Восток" как альтернатива"Западу"(ассоциация по альтернативнсоти). Эзотерический смысл ,необязательный по кому-то приходящий в голову- "сообщество посвященных"
2)Рабочая кухня. Закрома,рубрики,тематические номера, шефы
Работа опирается на наработанные массивы и вновь создаваемыеи материалы. В основном целевые.
Рубрикация предлагается единая для всех номеров(проект рубрик см.во второй чати постинга)
Работа ведется одновременно над несколькими тематическими номерами".Три-четрые по теме намечены. По мере готвоности (на 70,50 и 30 проецнтов0начинается подготовка и выкладка готвого номера на сайт. На сайте с небольшим перерывом должны появиться сразу 3-4-5 номеров,ни в коем случае не один и перерыв. Сайт, пригодный для размещения альманаха, насколько я знаю уже работает.
Каждый тематический номер ведет шеф-редактор или два(три)шефа. Их задача - дать в рамках общей концепции - концепцию номера,набрать исходный материал,заказать авторам доработать уже имеющиеся или заказать написать в развитие своей "болванки" новый материал в рубрику. Курировать прохождение наиболее важных материалов номера.
Автор отвечает за заказанный материла от и до, целиком. Шеф-редактор не имеет права вмешиваться в материал по крупному, он принимает или отверагет материал. Отвергнутый может быть использован другим"шефом" для другого номера. Техническая и "утрясательная"правка. К этому стоит привлечь постоянную фигуру шеф-секретаря(или секретарей) -но это постояныый состав уже для всех номеров.
Помимо "чистых авторов",нужны "составители-авторизаторы" для обработки и редактирования исходных материалов,например - куста веток по теме"Поездки на картошку ","Дефицит" или"Колбаса". В них нужно "почистить"( "просто"...) уже имеющийся в архивах материал.
3)Оформление,дизайн,изобразительные решения
Оформительские решения и изобразительный материал . Тут свои проблемы. которые потребуют веб-дизайнера. Нужна единая стилистика по крайней мере в размере одного тем.номера и умонотанивание разнобоя в стилистике по разным темам. (Вообще, мне известен ориентир - была такая достаточно массовая проф.газета "Солидарность" в начале 90х, в которой все это было достигнуто.Вплоть до комиксов,которые вовсе не дисгармонировали с серьезными полит.статьями и хроникой борьбы. В сети есть остатки прежней роскоши -сайт солидарност.ру, на котором почти пусто)
4)ХТМЛ тексты.
Слепой сплошной плейн-текст без разбиения на четкие выделенные абзацы,резюме,тезисы
на мой взгляд - не лучший вариант. Ссылки на упомянутых в тексте авторов и работы по возможности давать гиперссылками. Стараться каждый по своему стремиться к сжатости, выделенности главных мыслей и выводов.
Иллюстрации,графики, вообще изобразительный материал по возможности привязывать к тексту так,чтобы он тоже переставал быть просто текстом. Использовать преимущества интернет-версии.
5)Расширение аудитории и средства воздействия
Мысль о том, что альманах рассчитывается только на узкую аудиторию,мне представляется невреной. Можно подумать о таких ходовых и популярных жанрах,например. как рисованный комикс. Первое что мы тут в порядке шутки обсуждали - рисованный комикс "Сергей Кара-Мурза на Кубе" по мотивам "Воспоминаний" из СЦ. Другой проектик - возобновление "Веселых картинок" с постоянными персонажами для подростков.Постоянные похождения компании тинейджеров. Вместо их гнилой поганки-Масяни -наши Дюрьмовочка, Самоделкин,Ботан-знайка, Шпунт, Винт и Крант. В стиле и в развитие "Незнайки на Луне "- лучшей антибуржуйской книги(фильм тоже отличный). Дык,главное - художник нужен!текст написать-то могем...
5)Публикация
После вылизывания сетевой версии приступаем к публикации готовых номеров (так кажется делают другие -напр. альманах"Спецназ"). Тут по итогам сетевой работы,если _нужно будет регулярное СМИ_ создается редакция бумажного СМИ.
Нужно будет решить ряд вопросов по прохождению регистрации в Минпечати. Это четкая геморройная процедура. Учредитель СМИ, его счет,финансирование и т.п. По идее,надо или иметь готовое дядино ОАО ("Желтый одуванчик") или создавать под это дело (регистрацию) свое новое ОАО ("Красный армадилла"). А альманах нерегулярный можно издавать и без всего этого геморроя.
далее повтор двух постингов по концепции альманаха
> А какова предполагаемая концепция журнала "для всех" ("Восток",
"Гагарин" или что там еще будет)?
>
Первое - хорошо забытое старое.
В заметках, выложенных С.Г. по поводу концепции журнала(они написаны в
1999г), упомянуты тогдашние реальные планы. В частности, предполагалось
измать наиболее интересные форумные дискуссии - разумеется, в очищенном
и отрихтованном виде. Велась нектороая предварительная
арт-подготовка. Сейчас я снова глянул некоторые "забойные" сюжеты на
Старом форуме . Там был совсем другой формат - короткие ветки и
ограниченный объем, что вынуждало людей конценрироваться. Но едло даже
не в этом. Просто получились несколько небезынтересных "сюжетных линий"
с несколькими центральными персонажами и выводами.
Активное учатие Кара-Мурзы(он в частноти писал развернутые и
отлаженные резюме -"формулы","реплики") тоже подтягивало дискуссантов. В
общем, те дискуссии мне кажутся
достойными публикации. Жаль, что тогда этот проект не осуществился.
Теперь можно выбрать самый крупняк, очистить и опубликовать.
Вообще (это мой тезис)самое душеполезное что было наработано форумом -
это некоторые дискуссии.
Второй тезис. Некоторую
витающую в воздухе мудрость жизни, полезную для себя, я черпаю на
форумах (некоторого набора). ... Сотня-другая неглупых людей,
"рабортающих" в добросовестном и доброжелательном кругу общения, часто
оказываются умнее любой другой не-интерактивной среды ЛЮБОЙ среды, в том
числе ЛЮБЫХ"экспертов" в официозе и СМИ. Это феномен "сетевой Гидры",
как я его называю.Таков этот на мой взгляд весьма неслабый тезис. И
хотелось бы на примерах ЭТО донести другим. Ничего более ценного, на мой
взгляд. выродить коллектив пока не смог, разве что надо смотреть уже
отдельные предметные поля (или имена-персоналии, которых тут
обсуждали),но это уже другая задача. Там больше"концептуального", я же
говорю о том что было бы интересно буквально всем.
Поэтому хотелось бы опубликовать десяток из крупняка Старого форума
для раскачки.
Это"формула Билла" (там несколько раз мощно задавал тон СГ). "формула
Галилеева", часть дискуссиий с Натальей(про образование и воспитание),
выступления "рабочего Алексея". Затем, вторая очередь - конкретные, а
не из общих слов, рассказы и выступления - обсуждения темы "дефицита" ,
воспоминания о жизни в СССР(только предметные) , в отм числе отдельные
сюжеты(поездки на картошку и т.п.). Такой способ подачи (куст веток) я
видал в некоторых сетевых альманахах,так вот, наш материал занчительно
лучше, когда его очистить от боковых трепов ( то есть ветки - от сучков
и ухода в боковые побеги).
Интересно, что солистов в этих . обсуждениях не было. "Говорила"
Гидра, а не "эксперты"
Можно намечать рубрики. Тут проект рубрик. Ну а
многие предложенные названия, буде они наполнены "зерном", а не плевелами - это крупные
рубрики или разделы. И еще попробовать, как теперь модно ,пускать
(процентов на 20-30 объема) генеральную сквозную "Тему номера".
Рубрики
-------
Исторический("Традиция"),
проектный ("Русский проект"),
трибуна ("Трибуна"),
"мемуарный"("Амаркорд"),
из запасников ("Золотая полка"),
полемический("формулы противников","Pro et contra"),
образовательно-воспитательный ("Школа жизни")
цивилизационно-формационный("Цивилизация Россия")
антиманипуляционный ("Правда и кривда"),
практика новой жизни ("Новая жизнь","Новая планета"),
практикум (задачки,которые нами ставились и решались).("Разминка")
заключительный раздел -развлечения,юмор,детям и т.п. ("Переменка"или"Красный Армадилла"))
------------
"Тема номера" для первого выпуска- "Снова в СССР".
Передовая д.б.хорошая.
Мемуарный раздел - это кусты веток-воспоминания
В расширенном формате в этом номере идут и другие ретро-статьи, в том
числе и по намеченнным рубрикам
и получается включение придуманных названий -например "Новая жизнь"-
как рубрики. Для проектного -тоже из предложенного можно выбрать(уже
несколько предложили со словом"проект",особенно Игорь Игнатов). "Про и
контра" - это полемика.
Вот так, скажем, функционально и опираясь на заделы и можно продвинуть с
места воз с "названиями". Не в
100процентно точном заголовчном слогане только дело, а в верно
разбиенном и рубрицированном наличном контенте (содержании).
Плюс в намеченном формате тематических номеров
