Расходы на оборону являются НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ потреблением, так как ничего не производят. И отнесение их % к росту ВНП принципиально неверно. Однако некоторая часть может быть использована производительно. В СССР это возврат автотранспортной техники в народное хозяйство (ресурс был ничтожно израсходован!), это автодогоги, сооружаемые для обслуживания пусковых шахт РВСН и кое что еще. Это и использование военно-транспортной авиации для народно-хозяйственных служб (тюменская нефть и Крайний Север). Это и повышение общего научного и технологического УРОВНЯ всего народного хозяйства, котоый в ресурсах измерить невозможно.
Далее непонятно откуда цифра в 18% расхода на оборону во время афганской войны. Это, если перевести расход ресурсов в сталь, 30 миллионов тонн в год или по 300 тонн накаждого военнослужащего 40 армии. Иначе -1 тонна в сутки на каждого бойца! Явный бред. Даже потеря за всю войну около 500 единиц авиационной техники никак не тянет на величину этих расходов. Некоторую оценку величины общих военных расходов (по затрате ресурсов) можно найти в одном из номеров "Дуэли" за 2002 год. Непомню как называлась статья, но величина материальных ресурсов в расходах на оборону составляла в пределех 2-3% от общего потребления ресурсов, как производительных так и непроизводительных.
А перевод можно? - Дмитрий Ниткин06.11.2002 17:38:27 (70, 302 b)
