От Фриц Ответить на сообщение
К Лилия Ответить по почте
Дата 01.11.2002 15:05:42 Найти в дереве
Рубрики История; Идеология; Школа; Теоремы, доктрины; Версия для печати

О подходе Карамзина.

Нам подход Карамзина не подходит - он евроцентрист. Вот, например, он пишет: "... в XIII веке мы уже отставали от держав западных..." А вот о татарах: "Сень варварства, омрачив горизонт России, сокрыла от нас Европу в то самое время, когда благодетельные сведения и навыки более и более в ней размножались ... В сие же время Россия, терзаемая моголами, напрягала силы свои единственно для того, чтобы не исчезнуть: нам было не до просвещения!"
Но и Карамзин признаёт, что национальный характер русских в XIV веке изменился. А нас же именно он и интересует. У нас же история ХХ века, нам от древних времён нужен национальный характер. Так вот, из Карамзина:
"Может быть, самый нынешний характер россиян ещё являет пятна, возложенные на него варварством моголов".
"Древние полководцы наши, воспаляя мужество в воинах, говорили им о стыде и славе: герой Донской битвы - о венцах мучинических".
"Внутренний государственный порядок изменился: всё, что имело вид свободы и гражданских прав, стеснилось, исчезало".
"...вечевой колокол...отличие и право городов древних, уже не было достоянием новых: ни Москвы, ни Твери, коих знаменитость возникла при моголах".
Т. е. даже если Вы не согласны с концепцией Гумилёва, есть основания считать современную Россию с XIV века.
Не бойтесь - мы при всём желании не сможем проводить в учебнике концепцию Гумилёва. Для этой концепции один век - слишком мало.