|
|
От
|
Fox
|
|
|
К
|
Павел Краснов
|
|
|
Дата
|
11.11.2002 00:27:32
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: "данные" ВЦИОМ
Точка зрения специалиста по рекламе.
Если бы мне пришлось пропагандировать среди ДОСТАТОЧНО УМНОЙ аудитории тезис, что в связи с нынешней ситуацией в стране "полевение" натроений в массах НЕ ОПАСНО И НЕЗНАЧИТЕЛЬНО, я буква в букву повторил бы данные, приведённые в указанном источнике. Безусловно, полевение есть (отрицать это может только полный кретин. Таким в Кремле деньги платить не станут). Но оно охватывает "устаревший" электорат. Среди молодёжи поддержки (во всяком случае - широкой) подобным настроениям НЕТ. Молодой человек, который сюда посмотрит: ты знай, там одни старики собрались, тебе там делать нечего. (А если вдруг многие твои друзья говорят и думают противополрожное - так на то она и погрешность в 3,8 %).
Самая лучшая и эффективная ложь - та, в которой процентов 95 - правда. Это во-первых. А во-вторых ... Что бы ни у кого не возникло мысли всерьёз задуматься: а такой ли результат был в этом опросе на самом деле - эффективнее всего подбросить сомневающимся несколько спорных тезисов (сколько молодых думают так а не иначе, корректно ли сформулированы вопросы и т. п.). Пусть их обсуждают, думают, спорят. Главное - что бы ни задавались вопросом: а не лжёт ли сам сайт?
Если нам враг демонстрирует "правду" - в первую очередь нужно усомниться: а правда ли это?
С уважением.