|
От
|
Фриц
|
|
К
|
Иванов
|
|
Дата
|
11.11.2002 10:22:15
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Без академиков не получается.
Мой научный руководитель говорил мне: "Когда школьник говорит, что дважды два - пять, ему ставят двойку, когда это говорит академик - к его словам относятся с уважением: кто знает, в каком пространстве у него пять получилось".
Вот так и с Паршевым. Если человек без авторитета начнёт Паршева критиковать, с него спросят доказательств, разумных соображений. А таковых-то и нету. А академик может просто ссылаясь на свой авторитет сказать, что это, мол, глубоко ошибочно. Ещё несколько солидных общих фраз добавить.
Вы заметили, как Ниткин критикует Паршева? Мол, дурак этот Паршев, и всё у него неправильно. А почему неправильно - не скажу, слишком уж неправильно, выразить нельзя. Единственный аргумент Ниткина - ссылка на авторитет экономиста.