"Инкорпорация террористической мутации".Угумс. Павловский и др.(*)
Вот это интересный текст. Кое в чем перекликается с тезисами
Кара-Мурзы (о всемирном значении нового терроризма как"игрока",о
косвенности исламского,национального и религиозного фактора , о "новых
игроках"на поле мировой политики и др). Правда, Глеб Павловский
выворачивает абстрактно верные положения в практические рекомендации
весьма сумнительного свойства. Формировать "дикие
дивизии"..."инкорпорировать террористическую мутацию", привить тсказать
эту бациллу к некоей новой государственной политике...Тут уже явное
сближение с хакамадством. Та тоже творчески инкорпорировала
бандитсвтво,правда при этом ее новое государство явно несло черты
привитого бандитства по всем сущностным чертам. Физиономия такого
государства Ириной Муцуовной описана точней и честней( оторванная же
женщина...спсибочки ей за эту прямоту и смачность. Не то что хитрые
бледные кардиналы - бьет прямо в глаз). http://212.188.13.163:2009/nvz/forum/0/co/75744.htm
Ну и конечно остро чувствуется у кремлевского серого кардинала нужда
текущего момента - подмахивать вашингтонскому ЦК, который "утверждает"
, "удостоверяет", кого считать террористами, а кого - рыцарями. Мы,
дескать,одной крови с вами...а чеченцы это или талибы - дело 25ое.
Павловский, видимо, не в курсе недавней истории с "чеченской
спортивной ротой".таким прообразом "дикой дивизии"(куда меньшего
калибра). Ее пришлось срочно расформировывать после ряда инцидентов,
когда горцы сразу стали показывать _ свой_ способ "привить бациллу" к
ослабленному институту российской армии с ее расшатанной воинской
дисциплины. Эта история месяца два назад в деталях обсуждалась на ВИФе
в "Огоньке" еще три статьи по итогам теракта. Ну храбрый Быков обещает
всем начистить морду, как Булат Окуджава или Эвген Евтушенко. "Добро
должно бытиь с кулаками!". Так что трепещи,пролетарий!буржуйское добро
должно быть с кулаками!
Терроризм
РАЗБОР ПОЛЁТОВ: Мы представляем вам сегодня четыре вывода, сделанных
известными публицистами после теракта, потрясшего страну. Среди великого
множества суждений, высказываемых в печати, в частных разговорах, эти
противоречащие друг другу мнения, на наш взгляд, вобрали в себя главные
аргументы людей, спорящих сегодня о судьбе России
НЕГРАЖДАНЕ, ПОСЛУШАЙТЕ МЕНЯ!
От трусов может потребоваться героизм, а к этому они совершенно не
готовы. Люди, называющие себя правозащитниками, не решаются вслух
назвать основной побудительный мотив всех своих действий: им страшно
ЭКСГУМИРОВАТЬ МАТРОСОВА?
<В жизни всегда есть место подвигу!> -- это установка на смерть, а не на
жизнь. Бежать впереди паровоза с красным флагом -- железный, вбитый
гвоздем в голову принцип советского поведения
ДА ПОШЛИ БЫ ОНИ!..
Как алкоголика выбрасывают из приличного дома, выбросить из состава
России тех, кто недостоин высокого звания россиянина!
ДАЕШЬ ОБЩЕСТВО БЕЗ ОТХОДОВ!
Активность этих людей надо перенаправить. Террористов победят сами
террористы, как пиратов победили пираты
Да, конечно, московские террористы говорили слова про <остановить войну,
вывести войска из Чечни...>. Террористы всегда произносят какие-то
слова. Но то, что они произносят, не имеет отношения ни к их мотивам, ни
к их технологиям. Тексты -- подчиненный элемент технологий.
Когда-то, лет пять назад, чеченские террористы были другими. Но когда-то
и все мы были мальчиками. Шамиль Басаев, едущий в Буденновск, и Шамиль
Басаев, едущий из Буденновска, -- это совершенно разные люди. Туда он
ехал как боевик на боевую операцию и сам в это верил. А обратно -- как
человек, обладающий новым управленческим ноу-хау.
А Бараев -- это уже следующее поколение <управленцев>. Он просто играет
Чечней. Он имеет к Чечне не большее отношение, чем отпускник, уезжающий
на юг, к Киевскому вокзалу, с которого он отправляется в путь. Он
главнее Масхадова! Хотя и говорил, что подчиняется Масхадову. Но это лиш
ь текст. У Бараева было что-то более ценное, чем Чечня и Масхадов!..
Поэтому смешны все эти наивные идеи о том, что можно было на террористов
влиять через родственников, через тейп... Да плевать им и на
родственников, и на Чечню, и на тейп! И даже на ислам. Даже
мусульманство для современного международного терроризма тоже транзитный
зал, проходная комната.
Если представить, что московским террористам удалось довести дело хотя
бы до видимости переговоров с президентской властью, то они стали бы
обладателями уникальной технологии управления -- как с помощью 50 -- 100
человек нагнуть, сделать в какой-то степени своим партнером ядерную
державу, постоянного члена Совета безопасности ООН. А это стоит уже пяти
Чечней. Тогда уже террористы выходят на <мировой рынок безответственного
капитала>, как я это называю. А это уже не терроризм. Это уже нечто
большее. И услуги на этом рынке нарасхват.
Я говорил уже на радио, что одним из методов реализации агрессивности
чеченцев может стать формирование из них отдельных корпусов и дивизий.
Собственно, это известный в истории способ использования агрессии,
энергии разрушения, что называется, <в мирных целях>. Из жителей
завоеванных колоний формировались военные части, которые потом отлично
воевали за империю. Даже если не вспоминать царскую Дикую дивизию, а
вспомнить Советский Союз, то, скажем, карабахские армяне были просто
украшением наших Вооруженных сил. Среди них процент Героев Советского
Союза был выше, чем среди других национальностей. Так же может быть и с
чеченцами.
И аналогично будет побежден терроризм в масштабах всей планеты. С ним
произойдет то же самое, что произошло с пиратами в XVII веке. Когда-то
пираты просто парализовали мировую торговлю. Их ловили, вешали -- не
помогало. И тогда пираты были инкорпорированы в легальные структуры. Они
вошли в состав военных флотов великих морских держав, внеся, кстати,
много нового в ведение морского боя.
Так и с терроризмом. Сначала он будет наращивать свое давление на
цивилизацию, она станет отвечать тем же. Цивилизация начнет давить
терроризм военными и разведывательными операциями с переменным успехом.
Но лет через двадцать закончится тем, что изменятся и цивилизация и
терроризм. Террористов победят те же террористы, как пиратов победили
пираты. Я не имею в виду, что методы террора будут инкорпорированы в
государство. Нет, конечно. Будет инкорпорирован новый человеческий
материал, вот эта вот антропологическая мутация, которая сейчас не имеет
для себя ниши в современной цивилизации. Активность этих людей будет
перенаправлена.
Терроризм сегодняшний -- это не протест против глобализма, это
разновидность глобализма. Это бизнес. Кто-то до 11 сентября сбрасывал
акции, кто-то скупал. Те, кто знал о предстоящем теракте, неплохо
нажились. Шла большая игра. Взрывы на Бали нанесли сильный удар по
капитализации бизнеса в Индонезии... А дальше такие акции будут просто
заказываться! Не террористами, конечно. Игроками на финансовом рынке.
Поэтому ловить и вешать террористов мало, для эффективной борьбы должны
быть разрушены сети, инфраструктура терроризма. Кстати, пиратов в XVII
веке тоже так давили, у них были свои базы, банки, банкиры -- это был
весьма развитой бизнес. И главная борьба с пиратами началась именно с
удара по их финансовой системе -- банкам. Вот как только подобная
<инфраструктурная> борьба с терроризмом начнется, терроризм тут же
начнет инкорпорироваться в структуру цивилизации.
До 2001 года разрастание мировой террористической сети шло практически
беспрепятственно. Под контролем у них были уже целые страны...
Террористические режимы рассматривали как политическую силу, с которой
можно вести переговоры, произошла легитимизация террора... Кто-нибудь
помнит, когда США предоставили последний кредит талибам? В мае 2001
года! Это был кредит на уничтожение опиумных плантаций. На эти деньги
вполне могли бы финансироваться теракты 11 сентября.
Сейчас, слава богу, начали бороться с этими <вредными> странами --
Афганистаном, Ираком. Это ведь базы террора. И после того как режим
Саддама Хусейна будет уничтожен, аналогичные режимы в других подобных
странах сильно задумаются, могут ли они хотя бы по телефону
разговаривать с террористами, не говоря уж о том, чтобы держать у себя
их счета. И никого не должно обмануть то, что душка Саддам (практически
одновременно с Масхадовым) осудил теракт в Москве и отрекся от него.
Так что позиция Москвы по Ираку должна учитывать и этот фактор...
