От Pout Ответить на сообщение
К Сысой Ответить по почте
Дата 30.10.2002 11:06:57 Найти в дереве
Рубрики Манипуляция; Идеология; Катастрофа; Война и мир; Версия для печати

гляньте тут длинное обсуждение.

заодно поправлюсь - подразумевался "фентанил".Однако это только одна из
версий(насколько помню - американская). Есть и другие. Что касается
этичности обсуждения технических вопросов, т.е. возможной полезности
информации для потенциальных террористов - тут грань скользкая. Разделяю
опасения, что " в следующий раз", если такое случится, могут учесть и
подготовиться лучше Но это уже головная боль на все оставшееся время.

длинная ветка "про газ"
http://web.referent.ru/nvk/forum/0/co/406735.htm
корневой постинг
Соло

----------цитата-----------

Само собой я не знаю ни состава газа ни точного механизм его действия,
но впечатляет само наличие подобного средства в арсенале.
Видимо это родственник опиатов или их производных, об этом можно судить
исходя из "органов мишеней", характера и механизма действия антидотов,
состояния заложников и симптомов поражения, а также неспецифичным
проявлениям перидозировки.
Официально таких средств медицина не знает. Тем более с ингаляционным
путем введения, тем более в виде аэрозоля или газа.
Поясню: проблема такого рода средств в специфике дейтвия на организм.
Все средтва для наркоза заствляют пройти несколько специфичных стадий,
так у закиси азота относительно "растянута" стадия возбуждения и если б
не его путь введения с относительно простым режимом дозирования, как
средство для наркоза его не использовали бы. Водка кстати тоже "средство
для наркоза", но у нее крайне узкий коридор между "дозой вызывющей
глубокий наркоз" и "дозой вызывающей летальный иход".
Так вот, создать средство способное "отключить" сознание практически
мгновенно и при этом проскочить все предшествующие стадии, само по себе
ОЧЕНЬ не просто. В общедоступных медицинских источниках НИКАКИХ сведений
о подобных веществах нет. (триметилфентанил не предлагать см. ниже) Либо
нужно дать лошадиную дозу и молиться чтоб не помер, либо не отключится
сразу. Никаких соответственно антидотов тоже нет.
На второе место вылезает проблема дозировки. Это анестезиологу можно
сидеть рядом с пациентом и постоянно наблюдать - пульс, давление,
параметры кардограммы, частоту дыхания, а как быть при применении
подобных "спецредств"? Как в большом, очень большом объеме ОЧЕНЬ БЫСТРО
распределить действующее вещество? Как добиться практически равномерной
концентрации? Как соблюсти скрытность применения (цвет, запах, звук)?!
Некоторые заложники отмечают что видели газ, чувствовали его запах.
А террористы? Они что, выходит ничего такого не почувствовали?
(один вроде нацепил респиратор).
Есть вероятность, что газ нагнетали медленно и действие его было
постепенным, но в этом случае снова вылезает на первый план проблема
дозы и равномерного распределения, а так же скрытности.
Но это вряд ли. Скорее всего распылили быстро. Но как?!
Как обычно при взгляде на подобную технологию возникает первая реакция -
не может быть! :)
Лично у меня сложилось мнение, что вещество которое применяли это просто
шедевр.
Моментальное действие, ОГРОМНАЯ переносимая дозировка, минимум побочных
эффектов, минимум последействия, фантастически малая "минимально
действующая концентрация", прекрасная биодоступность.
С точки зрения клинической фармакологии - просто супер.
Не удивительно что многим так резко захотелось узнать что это такое на
самом деле. Не буду удивлен, если это знакомое всем вещество но с
маааленьким таким секретом.
И еще, мое личное видение произошедших событий:
1. Газ сработал раньше начала большого штурма соответственно первая
группа спецов в зале скрытно работала еще до всякого шума.
2. Первая группа спецов отработала зал практически без помех со стороны
заложников и террористов (положение трупов, отсутсвие гильз, характер и
локализация ранений).
3. Бомбы были обезврежены до начала большой стрельбы.
4. Заваруха на первом этаже спровоцировала штурм снаружи, при этом зал
уже давно был под контролем.
5. Бой на втором этаже в вестибюле сильно подгадил спецам в зале, им
пришлось держать зал и не удавалось в таком же скрытном режиме убрать
бандитов на всем втором этаже.
6. В итоге спецы перебили бандтов, но время нахождения людей загзованном
помещении увеличилось.
7. То как быстро эвакуировали такую массу людей находившихся без
сознания - это уже близко к фантастке ( попробуйте вынести из квартиры
одного пьяного в ноль человека, засеките время, умножьте на восемьсот,
понятное дело я утрирую - но представьте масштаб, трудности)
Вообще когда я узнал что прошел штурм и все бандиты были убиты, при этом
не взорвалась ни одна бомба - был просто потрясен. КАК?!

Мнение по поводу погибших (ИМХО):
1. Стресс, отсутствие воды, гиподинамия, отсутствие лек. средств у
хроников, недостаток сна - вот основные причины ослаблени организма и
проявлени максимума побочных эффектов от спецсредства.
2. Все перечисленные выше причины также влияют на переносимость
препарата. И влияют ОЧЕНЬ сильно.
Грубо говоря многим в зале достаточно было бы ощутить на себе действие
светошумовой гранаты и после этого гарантированно помереть, а тут
глубокий наркоз (даже в клинике это не шутки, должен реанматолог
присутствовать рядом).
Основная причина смерти ИМХО у большинства будет нарушение работы
органов дыхания и сердечно-сосудистой системы, а также нарушение работы
надпочечников и полиорганная недостаточность.
Работа спецов спланировавших и осуществивших штурм - не имеет аналогов.
Шедевр.
Работа химиков и фармакологов - просто изумительна.
Вернулось ощущение почти позабытое со времен детства - у нас все
самое-самое, самое лучшее.
И очень, очень жаль, что не удалось избежать потерь. Жалко людей.
Вот так.


С уважением к сообществу
Solo



---------конец
цитат-------------------------------------------------------------------
----



Эта форумная ветка последняя по времени, где высказаны различные
соображения. В том числе "дилетантами"(правда, уж больно складно пишут
некоторые дилетанты,имхо) и специалистами ("Саня" -это специалист.
Гляньте его про фентанил). Вообще вся эта ветка информативна

конкретно про фентанил подветка
http://web.referent.ru/nvk/forum/0/co/406918.htm


Заодно еще одно сообщение. Из серии "почему терролристы не сразу отреаг
ировали на газ".
Его, в частности, могли принять за дым. Подтверждение есть и в словах
других заложников -"как пах газ. - Он пах как дым"

http://www.gazeta.ru/2002/10/29/menavyvelipe.shtml
....


- у террористов было время взорвать здание? Почему они, почувствовав
газ, не привели в действие взрывчатку?

- Они же не знали, что это за газ. Может, они думали, что это дым. Они
не знали, что за тип газа и для чего. Поэтому и не взорвали. Я думаю,
что они не ожидали, что такой будет эффект. Просто до этого был случай,
когда отобрали все мобильники, все плееры и вообще все электронные
предметы - это было на второй день, когда у боевиков зарядки в своих
мобильных кончились. Там у кого-то был газовый балончик, и один из
террористов его <пшикнул> в зале. Люди стали чихать. То есть такая
практика уже у нас была. Мы тогда закрылись от газа, получается, что
потренировались. И, может, в первые минуты штурма они опять подумали,
что случайность какая-то.
29 ОКТЯБРЯ 13:24


=============