А всё остальное, по-моему, в точку.
Мы в своё время обсуждали тему провакаторства. Так и не пришли к единому мнению. А тут ещё запутанней: не то ФСБ замешано, как охранка, не то ЦРУ.
>3. Со времен Азефа механика политического терроризма изменилась мало. Выращивая во многих частях мира очаги терроризма (от «красных бригад» до Бен Ладена), спецслужбы США преследовали те же цели, что и российская охранка начала ХХ века – сплотить страхом «своих» и заставить отшатнуться общество от самой идеи борьбы, якобы порождающей изуверство. Выращенный в бутылке ЦРУ джинн терроризма не вполне подчиняется хозяину, а иногда и кусает его сильно. Эти джинны, науськанные на РФ, пока что подконтрольны. Иначе Москва вымерзла бы даже в теплую зиму, а Запад остался без российского газа.
Я бы первые два предложения исключил. Мне кажется, это следствие предрассудка интеллигенции об ужасных "провакаторах", который через Ленина передался С. Г.
