>но в рассуждениях о науке произошел страшный регресс по сравнению с 70-ми годами. Я даже не вижу возможности вклиниться, просто налицо утрата языка.
Не все регресс -- живем же без ятей и аористов...
>в лабораториях США у менеджеров: "Фунд. исследование - это такое, в ходе которого решения принимаются исходя из структуры процесса, а не исходя из полезности запланированного результата".
Говоря о полезности -- возникает вопрос для кого. Тут можно столько наехидничать -- одни речки недоповернутые чего стоят. Одну порцию чинов и наград поимели за "поворот", вторую -- за откат.
>Тот, кто работа в лаборатории, хорошо поймет разницу. Исходя из этого, для различения типа исследований не так уж важен организационный и экономический контекст.
Еще как важен! Напомню, что солидная часть публикаций посвящена чистой методологии. Наконец, одно и то же исследование методов синтеза какого-нибудь гамма-хренолона в зависмости от ВНЕШНИХ обстоятельств может быть опубликовано для научного обсуждения, или храниться в сейфе Хенкеля, принося миллионные прибыли.
