От Дмитрий Кобзев Ответить на сообщение
К Дмитрий Кобзев Ответить по почте
Дата 04.11.2002 11:40:42 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Ограничения; Хозяйство; Версия для печати

Промежуточные итоги 3

Привет!

Суммируя полученные отклики и высказанные мысли отмечаю следующее.

1.Первоначальный тезис о ненужности специального финансирования фундаментальной науки должен быть отвергнут, в первую очередь, ввиду неясности самого понятия 'Фундаментальная наука'.

2.Определять, куда и в каком обьеме направлять финансирование должны сами ученые, как наиболее приближенные к своему делу.

Весь вопрос в том, как добиться того, чтобы ученые действовали именно на пользу своему делу.

Для дальнейшей дискуссии следует определится

1.Что является Делом науки и научных учреждений - т.е. за что народ (или другие истинные потребители) готовы были бы платить (славой, деньгами и пр.)
2.Как сделать так, чтобы ученые в первую очередь работали на пользу своему Делу?


Дмитрий Кобзев