ДК предлагает определение фундаментальной науки, как
"деятельности, лишенной немедленного практического
результата". На основании опыта мы можем сказать, что среди
такой деятельности могут встретиться как серьезные
исследования, так и наукообразная чепуха. ДК этого не
отрицает, но предлагает считать оба этих варианта одинаково
ненужными. На мой взгляд это как раз тот случай, когда с
водой выплескивают и ребенка.
Почему же приходится это делать? Видимо, потому, что одно
только наличие или отсутствие практического результата я
херовый критерий. Чем же еще отличаются серьезные
исследования от наукообразной чепухи? Серьезные исследования
позволяют достичь понимания явления, создать некоторую его
модель (разумеется, они могут быть ошибочными).
Наукообразная чепуха к пониманию не стремится; она служит
для обмана и позволяет достичь личных корыстных целей
автора.
Таким образом, суть лежит даже не в правильности научной
теории, а в конкретных личностях и их ценностях. Можно ли
различить серьезные исследования и чепуху с этой точки
зрения? Очевидно да, хотя это может быть достаточно сложно
-- приведенный отрывок из Мухина свидетельствует, что даже
*ученый* А. В. Фрост далеко не сразу начал понимать, что к
чему. Тем не менее, определенное время совместной работы
позволяет большинству участников разобраться, кто есть кто.
Другое дело, что своротить жулика, как правило, нелегко.
Хотя выработать четкие критерии в данном случае и сложно,
тем не менее этот способ различения одного от другого
является *естественным*, совпадающим со структурой явлений.
Почему же предлагается другой способ -- наличие или
отсутствие практического результата?
Очевидно, потому, что человек, желающий различить эти два
явления, не может прибегнуть к естественному способу. Он не
работает с этими людьми долгое время и не может составить
собственного мнения; да заодно еще и не разбирается в
предмете. Поэтому и применяется этакий "быстрый" и "дешевый"
тест (который на самом деле вовсе не быстр и не дешев).
Такое вот исследование без практического результата :-)
