просто не понятно, нужно ли метать громы и молнии...
>> по отношению к прикладной. Фундаментальна ли ядерная физики? Генная
инженерия? Что фундаментально?
Разделя подход американцев: фундаментально все, что не может дать быстрого коммерческого успеха. Правда при таком подходе появляется "серая" область (что значит "быстрый", что значит "коммерческий" и т.д. ) но в целом имхо - продуктивно.
>В ядерной. Кое-что конечно порезали(большой супер-коллайдер в Штатах),но
>это детали
Очень много порезали. Вообще уровень жизни ученых и их статус имхо сильно упал.
>Вот. Математиков тут у нас нету,лучше их самих о гордости своего цеха
>никто сказать не может. Для них все другие- сявки
Ну да. Глупее физиков только философы.
>> И потому фундаментальная наука может быть управляема и финансируема
>государством, но для этого управленцами должны быть не сами ученые, а
>люди, которые могут оценить хотя бы в принципе, нужна ли та или иная
>фундаментальная научная дисциплина.
Таких людей найти непросто, а еще труднее не допустить к управлению тех, кого подпускать нельзя.
