От Pout Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 31.10.2002 09:50:05 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Ограничения; Хозяйство; Версия для печати

Тут просто фундаменталистов нет


Паршев сообщил в новостях следующее:75701@kmf...
> по отношению к прикладной. Фундаментальна ли ядерная физики? Генная
инженерия? Что фундаментально?

Пока у политиков момента истины с А-бомбой не настало, так атОмная (так
говорят фундаменталисты)физика и была башней из слоновой кости. Причем
не кому иному, а самому набольшему фундаменталисту (Альберт наш батюшка
Эйнштейн) - Рузвельту на пальцах пришлось вталдычивать. Иначе не дошло
А астрофизика так и осталась для недалеких политиков и управленцев
"башней". Когда пытался пристороиться (диплом у меня по черным дырам в
квазарах),порой пытался намекать - ну из этого та-акая бомба может
быть....Не свезло. Думаю,размажут потом наших амеры и французы, которые
на своих астрофизиков не скупятся. Вон эпидемия гигантских телескопов по
всему миру.Будет даже с зеркалом 36 метров, будет большой новый
орбитальный (а амерский орбитальный "Хаббл" влетел уже в 3 ярда- так они
теперь еще другой,модерновый, строят), куча других масштабных проектов.
Очень затратных
В ядерной. Кое-что конечно порезали(большой супер-коллайдер в Штатах),но
это детали

> О математике и не говорю. Лучше всего сформулировал мой приятель,
Шумов, тогда подполковник, когда я спросил, у кого была в 19 веке лучше
артиллерия. Он сказал, что, наверное, у французов, потому что
математика - почти вся французская.

Вот. Математиков тут у нас нету,лучше их самих о гордости своего цеха
никто сказать не может. Для них все другие- сявки (это я не одобряю,но
это цеховой хороший тон,для поддержки статуса). Опять же -была у нас
лучшая школа, да все почти уже свалили за бугор. Икнется нам

> И потому фундаментальная наука может быть управляема и финансируема
государством, но для этого управленцами должны быть не сами ученые, а
люди, которые могут оценить хотя бы в принципе, нужна ли та или иная
фундаментальная научная дисциплина.

Это да. Поумней не только задним мозгом бы были те управленцы

> О том, что наука без практической проверки полученных результатов
быстро оскотинивается, думаю, говорить излишне.

Такой науки,строго говоря, не бывает. По старой памяти.Из цехового
статУта.

"Вся наука делится на физику и коллекционирование марок"(Резерфорд)

с уважением